HD Graphics vs ATI Radeon 9600 XT
Birincil detaylar
HD Graphics ve Radeon 9600 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1156 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 1.61 | veri yok |
| Mimari | Generation 7.0 (2012−2013) | Rage 9 (2003−2006) |
| GPU | Ivy Bridge GT1 | RV360 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 1 nisan 2012 (12 yıl önce) | 1 ekim 2003 (21 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
HD Graphics ve Radeon 9600 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 48 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 650 MHz | 500 MHz |
| Boost modunda frekans | 1050 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 392 million | 60 million |
| Teknolojik süreç | 22 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 22 Watt |
| Tekstüre hızı | 6.300 | 2.000 |
| Kayan nokta performansı | 0.1008 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 1 | 4 |
| TMUs | 6 | 4 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics ve Radeon 9600 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Kalınlık | IGP | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
HD Graphics ve Radeon 9600 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | DDR |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 128 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 300 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 9.6 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
HD Graphics ve Radeon 9600 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API uyumluluğu
Desteklenen HD Graphics ve Radeon 9600 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (11_0) | 9.0 (9_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.0 | veri yok |
| OpenGL | 4.0 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.80 | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics ve Radeon 9600 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 1 nisan 2012 | 1 ekim 2003 |
| Teknolojik süreç | 22 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 22 Watt |
HD Graphics 8 yaş avantajına sahiptir ve 490.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan ATI 9600 XT, 59.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
HD Graphics ve Radeon 9600 XT arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
HD Graphics ve Radeon 9600 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
