HD Graphics 630 vs Tesla C1060
Birincil detaylar
HD Graphics 630 ve Tesla C1060'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 756 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 14.31 | veri yok |
| Mimari | Generation 9.5 (2016−2020) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| GPU | Kaby Lake GT2 | GT200B |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 1 ocak 2017 (7 yıl önce) | 9 nisan 2009 (15 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
HD Graphics 630 ve Tesla C1060 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 630'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 192 | 240 |
| Çekirdek frekansı | 350 MHz | 610 MHz |
| Boost modunda frekans | 1100 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 189 million | 1,400 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm++ | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 188 Watt |
| Tekstüre hızı | 26.40 | 48.80 |
| Kayan nokta performansı | 0.4224 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 32 |
| TMUs | 24 | 80 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 630 ve Tesla C1060 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | IGP | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
HD Graphics 630 ve Tesla C1060 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 64 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 512 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 800 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 102.4 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
HD Graphics 630 ve Tesla C1060 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
HD Graphics 630 ve Tesla C1060 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Quick Sync | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen HD Graphics 630 ve Tesla C1060 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.1 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | - | 1.3 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 1 ocak 2017 | 9 nisan 2009 |
| Maksimum Bellek | 64 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 188 Watt |
HD Graphics 630 7 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 292.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1153.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
HD Graphics 630 ve Tesla C1060 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
HD Graphics 630 masaüstü bilgisayarlar için ve Tesla C1060 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
HD Graphics 630 ve Tesla C1060 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
