HD Graphics 620 vs Radeon R9 M485X
Toplam performans puanı
HD Graphics 620 ve Radeon R9 M485X'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
R9 M485X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 620 'den 292% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
HD Graphics 620 ve Radeon R9 M485X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 843 | 467 |
| Popülerliğe göre konum | 58 | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 11.18 | 2.63 |
| Mimari | Generation 9.5 (2016−2020) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| GPU | Kaby Lake GT2 | Amethyst |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 30 austos 2016 (8 yıl önce) | 15 mayıs 2016 (8 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
HD Graphics 620 ve Radeon R9 M485X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 620'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 192 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 300 MHz | 723 MHz |
| Boost modunda frekans | 1000 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 189 million | 5,000 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm++ | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
| Tekstüre hızı | 24.00 | 92.54 |
| Kayan nokta performansı | 0.384 TFLOPS | 2.961 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 32 |
| TMUs | 24 | 128 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 620 ve Radeon R9 M485X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Arayüz | Ring Bus | MXM-B (3.0) |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
HD Graphics 620 ve Radeon R9 M485X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 32 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 1250 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 160.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
HD Graphics 620 ve Radeon R9 M485X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
HD Graphics 620 ve Radeon R9 M485X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Quick Sync | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen HD Graphics 620 ve Radeon R9 M485X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 620 ve Radeon R9 M485X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda HD Graphics 620 ve Radeon R9 M485X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 13
−285%
| 50−55
+285%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
| Elden Ring | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| Metro Exodus | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
| Dota 2 | 10
−240%
|
30−35
+240%
|
| Elden Ring | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−160%
|
35−40
+160%
|
| Fortnite | 12−14
−331%
|
55−60
+331%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| Grand Theft Auto V | 3
−1033%
|
30−35
+1033%
|
| Metro Exodus | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−222%
|
70−75
+222%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−867%
|
27−30
+867%
|
| World of Tanks | 43
−223%
|
130−140
+223%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
| Dota 2 | 24
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−160%
|
35−40
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−222%
|
70−75
+222%
|
1440p
High Preset
| Elden Ring | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−171%
|
45−50
+171%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| World of Tanks | 16−18
−325%
|
65−70
+325%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| Valorant | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
| Elden Ring | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Dota 2 | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Fortnite | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Valorant | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Full HD
Medium Preset
| Valorant | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
High Preset
| Valorant | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Valorant | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Metro Exodus | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Popüler oyunlarda HD Graphics 620 ve R9 M485X bu şekilde rekabet eder:
- R9 M485X 1080p'de 285% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Battlefield 5'de R9 M485X 1700% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- R9 M485X 52 testte'de önde (84%)
- 10 testte (16%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 2.43 | 9.52 |
| Yenilik | 30 austos 2016 | 15 mayıs 2016 |
| Maksimum Bellek | 32 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
HD Graphics 620 3 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1566.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan R9 M485X, 291.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Radeon R9 M485X performans testlerinde HD Graphics 620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
HD Graphics 620 ve Radeon R9 M485X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
