Intel HD Graphics 620 vs Qualcomm Adreno 685

#ad
Satın al
VS
#ad
Satın al

Birleşik performans puanı

HD Graphics 620
2.41

Qualcomm Adreno 685 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD Graphics 620 'den 11% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

HD Graphics 620 ve Qualcomm Adreno 685'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum799769
Popülerliğe göre konum70ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.560.68
MimariGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)veri yok
GPUKaby-Lake GT2veri yok
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi30 austos 2016 (7 yıl önce)6 aralık 2018 (5 yıl önce)
Şimdiki fiyat$353 $1429
Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Qualcomm Adreno 685, HD Graphics 620'ye göre 21% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

HD Graphics 620 ve Qualcomm Adreno 685 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 620'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı24veri yok
Çekirdek frekansı300 MHzveri yok
Boost modunda frekans1050 MHzveri yok
Transistör sayısı189 millionveri yok
Teknolojik süreç14 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt7 Watt
Tekstüre hızı25.20veri yok
Kayan nokta performansı403.2 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 620 ve Qualcomm Adreno 685 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

ArayüzPCIe 3.0 x1veri yok

RAM

HD Graphics 620 ve Qualcomm Adreno 685 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3L/LPDDR3/LPDDR4veri yok
Maksimum Bellek32 GBveri yok
Bellek veri yolu genişliği64/128 Bitveri yok
Hafıza frekansıSistem kullanılırveri yok
Paylaşılan hafıza++

Video çıkışları

HD Graphics 620 ve Qualcomm Adreno 685 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsveri yok

Teknolojiler

HD Graphics 620 ve Qualcomm Adreno 685 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API desteği

Desteklenen HD Graphics 620 ve Qualcomm Adreno 685 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12
Gölgelendirici modeli6.4veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL2.1veri yok
Vulkan+veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 620 ve Qualcomm Adreno 685 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

HD Graphics 620 2.41
Qualcomm Adreno 685 2.68
+11.2%

Qualcomm Adreno 685 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD Graphics 620 'den 11% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

HD Graphics 620 935
+4.8%
Qualcomm Adreno 685 892

HD Graphics 620, Passmark'de Qualcomm Adreno 685'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

HD Graphics 620 1509
Qualcomm Adreno 685 1927
+27.7%

Qualcomm Adreno 685, 3DMark 11 Performance GPU'de HD Graphics 620'den % 28 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda HD Graphics 620 ve Qualcomm Adreno 685 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD14
+0%
14−16
+0%

Popüler oyunlar

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 6
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 5
−80%
9−10
+80%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 5−6
−40%
7−8
+40%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 5−6
−40%
7−8
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

Popüler oyunlarda HD Graphics 620 ve Qualcomm Adreno 685 bu şekilde rekabet eder:

1080p çözünürlük:

  • Qualcomm Adreno 685, HD Graphics 620'den 0% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • Forza Horizon 4 'da, 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile HD Graphics 620, Qualcomm Adreno 685 'den 57.1% daha hızlıdır.
  • Cyberpunk 2077 'da, 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Qualcomm Adreno 685, HD Graphics 620 'den 100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • HD Graphics 620 2 testte'de önde (4%)
  • Qualcomm Adreno 685 24 testte'de önde (49%)
  • 23 testte (47%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.41 2.68
Yenilik 30 austos 2016 6 aralık 2018
Teknolojik süreç 14 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 7 Watt

Qualcomm Adreno 685 performans testlerinde HD Graphics 620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


HD Graphics 620 ve Qualcomm Adreno 685 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
Qualcomm Adreno 685
Adreno 685

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 2239 oy

Intel HD Graphics 620 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 14 oy

Qualcomm Adreno 685 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada HD Graphics 620 veya Qualcomm Adreno 685 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.