HD Graphics 620 vs Quadro FX 380 LP

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere HD Graphics 620 ile Quadro FX 380 LP'yi karşılaştırdık.

HD Graphics 620
2016
32 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Watt
2.09
+553%

HD Graphics 620, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 380 LP 'den 553% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

HD Graphics 620 ve Quadro FX 380 LP'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum8541285
Popülerliğe göre konum77ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.01
Güç verimliliği11.090.91
MimariGeneration 9.5 (2016−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPUKaby Lake GT2GT218
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi30 austos 2016 (8 yıl önce)1 aralık 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$169

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

HD Graphics 620 ve Quadro FX 380 LP genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 620'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı19216
Çekirdek frekansı300 MHz550 MHz
Boost modunda frekans1000 MHzveri yok
Transistör sayısı189 million260 million
Teknolojik süreç14 nm++40 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt28 Watt
Tekstüre hızı24.004.400
Kayan nokta performansı0.384 TFLOPS0.044 TFLOPS
ROPs34
TMUs248

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 620 ve Quadro FX 380 LP uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzRing BusPCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok168 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

HD Graphics 620 ve Quadro FX 380 LP üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR3
Maksimum Bellek32 GB512 MB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır64 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır800 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok12.8 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

HD Graphics 620 ve Quadro FX 380 LP üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent1x DVI, 1x DisplayPort

Desteklenen teknolojiler

HD Graphics 620 ve Quadro FX 380 LP tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen HD Graphics 620 ve Quadro FX 380 LP API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL3.01.1
Vulkan+N/A
CUDA-1.2

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 620 ve Quadro FX 380 LP testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

HD Graphics 620 2.09
+553%
FX 380 LP 0.32

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

HD Graphics 620 935
+549%
FX 380 LP 144

Oyun performansı

Oyunlarda HD Graphics 620 ve Quadro FX 380 LP sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD14
+600%
2−3
−600%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok84.50

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7 0−1
Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 6 0−1
Fortnite 12
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 11
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9
+800%
1−2
−800%
Valorant 40−45
+583%
6−7
−583%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7 0−1
Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 43
+617%
6−7
−617%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 24
+700%
3−4
−700%
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 3 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5 0−1
Valorant 40−45
+583%
6−7
−583%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 24
+700%
3−4
−700%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Valorant 40−45
+583%
6−7
−583%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+700%
2−3
−700%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+600%
3−4
−600%
Valorant 18−20
+850%
2−3
−850%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
Valorant 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 5−6 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

Popüler oyunlarda HD Graphics 620 ve FX 380 LP bu şekilde rekabet eder:

  • HD Graphics 620 1080p'de 600% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.09 0.32
Yenilik 30 austos 2016 1 aralık 2009
Maksimum Bellek 32 GB 512 MB
Teknolojik süreç 14 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 28 Watt

HD Graphics 620 553.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 6300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 86.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

HD Graphics 620 performans testlerinde Quadro FX 380 LP modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

HD Graphics 620 dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro FX 380 LP iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
NVIDIA Quadro FX 380 LP
Quadro FX 380 LP

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 2818 oy

HD Graphics 620 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 7 oy

Quadro FX 380 LP 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize HD Graphics 620 veya Quadro FX 380 LP hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.