HD Graphics 610 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Birincil detaylar
HD Graphics 610 ve Graphics Media Accelerator (GMA) 950'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 909 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 25.62 | veri yok |
Mimari | Generation 9.5 (2016−2020) | Gen. 3 (2005) |
GPU | Kaby Lake GT1 | GMA 950 |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 30 austos 2016 (8 yıl önce) | 1 mart 2005 (19 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
HD Graphics 610 ve Graphics Media Accelerator (GMA) 950 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 610'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 96 | 4 |
Çekirdek frekansı | 300 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 900 MHz | 250 MHz |
Transistör sayısı | 189 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 14 nm++ | 130 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 5 Watt | 7 Watt |
Tekstüre hızı | 10.80 | veri yok |
Kayan nokta performansı | 0.1728 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 2 | veri yok |
TMUs | 12 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 610 ve Graphics Media Accelerator (GMA) 950 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | Ring Bus | veri yok |
Kalınlık | IGP | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
HD Graphics 610 ve Graphics Media Accelerator (GMA) 950 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | veri yok |
Maksimum Bellek | 32 GB | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | veri yok |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | veri yok |
Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
HD Graphics 610 ve Graphics Media Accelerator (GMA) 950 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Portable Device Dependent | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
HD Graphics 610 ve Graphics Media Accelerator (GMA) 950 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Quick Sync | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen HD Graphics 610 ve Graphics Media Accelerator (GMA) 950 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | veri yok |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | veri yok |
OpenGL | 4.6 | veri yok |
OpenCL | 3.0 | veri yok |
Vulkan | 1.3 | - |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 30 austos 2016 | 1 mart 2005 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 130 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 5 Watt | 7 Watt |
HD Graphics 610 11 yaş avantajına sahiptir, 828.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 40% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
HD Graphics 610 ve Graphics Media Accelerator (GMA) 950 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
HD Graphics 610 masaüstü bilgisayarlar için ve Graphics Media Accelerator (GMA) 950 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
HD Graphics 610 ve Graphics Media Accelerator (GMA) 950 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.