HD Graphics 530 vs RTX 6000 Ada Generation

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere HD Graphics 530 ile RTX 6000 Ada Generation'yi karşılaştırdık.

HD Graphics 530
2015
64 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Watt
2.24

RTX 6000 Ada Generation, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 530 'den 2766% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

HD Graphics 530 ve RTX 6000 Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum83219
Popülerliğe göre konum81ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok8.56
Güç verimliliği11.8917.04
MimariGeneration 9.0 (2015−2016)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUSkylake GT2AD102
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi1 eylül 2015 (9 yıl önce)3 aralık 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$6,799

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

HD Graphics 530 ve RTX 6000 Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 530'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı19218176
Çekirdek frekansı350 MHz915 MHz
Boost modunda frekans950 MHz2505 MHz
Transistör sayısı189 million76,300 million
Teknolojik süreç14 nm+5 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt300 Watt
Tekstüre hızı22.801,423
Kayan nokta performansı0.3648 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs3192
TMUs24568
Tensor Coresveri yok568
Ray Tracing Coresveri yok142

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 530 ve RTX 6000 Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzRing BusPCIe 4.0 x16
Uzunlukveri yok267 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 16-pin

VRAM kapasitesi ve türü

HD Graphics 530 ve RTX 6000 Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
Maksimum Bellek64 GB48 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır384 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır2500 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok960.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

HD Graphics 530 ve RTX 6000 Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

Desteklenen teknolojiler

HD Graphics 530 ve RTX 6000 Ada Generation tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen HD Graphics 530 ve RTX 6000 Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 530 ve RTX 6000 Ada Generation testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

HD Graphics 530 2.24
RTX 6000 Ada Generation 64.20
+2766%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

HD Graphics 530 1001
RTX 6000 Ada Generation 28707
+2768%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

HD Graphics 530 1362
RTX 6000 Ada Generation 70850
+5102%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

HD Graphics 530 6831
RTX 6000 Ada Generation 126448
+1751%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

HD Graphics 530 935
RTX 6000 Ada Generation 36679
+3823%

Oyun performansı

Oyunlarda HD Graphics 530 ve RTX 6000 Ada Generation sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD14
−1207%
183
+1207%
1440p5−6
−3100%
160
+3100%
4K7
−1457%
109
+1457%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok37.15
1440pveri yok42.49
4Kveri yok62.38

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−3433%
210−220
+3433%
Counter-Strike 2 5−6
−6340%
300−350
+6340%
Cyberpunk 2077 5−6
−3400%
170−180
+3400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−3433%
210−220
+3433%
Battlefield 5 8−9
−2163%
180−190
+2163%
Counter-Strike 2 5−6
−6340%
300−350
+6340%
Cyberpunk 2077 5−6
−3400%
170−180
+3400%
Far Cry 5 6
−2067%
130
+2067%
Fortnite 20
−1410%
300−350
+1410%
Forza Horizon 4 12−14
−2208%
270−280
+2208%
Forza Horizon 5 4−5
−4850%
190−200
+4850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1375%
170−180
+1375%
Valorant 40−45
−830%
400−450
+830%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−3433%
210−220
+3433%
Battlefield 5 8−9
−2163%
180−190
+2163%
Counter-Strike 2 5−6
−6340%
300−350
+6340%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−491%
270−280
+491%
Cyberpunk 2077 5−6
−3400%
170−180
+3400%
Dota 2 23
−2726%
650−700
+2726%
Far Cry 5 4−5
−3050%
126
+3050%
Fortnite 12−14
−2417%
300−350
+2417%
Forza Horizon 4 12−14
−2208%
270−280
+2208%
Forza Horizon 5 4−5
−4850%
190−200
+4850%
Grand Theft Auto V 6−7
−2750%
170−180
+2750%
Metro Exodus 4−5
−2750%
114
+2750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1375%
170−180
+1375%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−9680%
489
+9680%
Valorant 40−45
−830%
400−450
+830%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−2163%
180−190
+2163%
Cyberpunk 2077 5−6
−3400%
170−180
+3400%
Dota 2 20
−2650%
550−600
+2650%
Far Cry 5 4−5
−2850%
118
+2850%
Forza Horizon 4 12−14
−2208%
270−280
+2208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1375%
170−180
+1375%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−8567%
260
+8567%
Valorant 40−45
−830%
400−450
+830%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−2417%
300−350
+2417%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−10650%
210−220
+10650%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−2935%
500−550
+2935%
Grand Theft Auto V 1−2
−14300%
140−150
+14300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−695%
170−180
+695%
Valorant 21−24
−2210%
450−500
+2210%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−4950%
100−110
+4950%
Far Cry 5 4−5
−2850%
118
+2850%
Forza Horizon 4 6−7
−3933%
240−250
+3933%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−5375%
219
+5375%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−3675%
150−160
+3675%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−3200%
65−70
+3200%
Grand Theft Auto V 14−16
−1013%
160−170
+1013%
Valorant 12−14
−2667%
300−350
+2667%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4800%
45−50
+4800%
Dota 2 7
−2757%
200−210
+2757%
Far Cry 5 3−4
−3733%
115
+3733%
Forza Horizon 4 1−2
−19600%
190−200
+19600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High Preset

Metro Exodus 95
+0%
95
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40
+0%
40
+0%
Metro Exodus 90
+0%
90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+0%
184
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%

Popüler oyunlarda HD Graphics 530 ve RTX 6000 Ada Generation bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 6000 Ada Generation 1080p'de 1207% daha hızlıdır
  • RTX 6000 Ada Generation 1440p'de 3100% daha hızlıdır
  • RTX 6000 Ada Generation 4K'de 1457% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de RTX 6000 Ada Generation 19600% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RTX 6000 Ada Generation 53 testte'de önde (88%)
  • 7 testte (12%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.24 64.20
Yenilik 1 eylül 2015 3 aralık 2022
Maksimum Bellek 64 GB 48 GB
Teknolojik süreç 14 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 300 Watt

HD Graphics 530 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 6000 Ada Generation, 2766.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX 6000 Ada Generation performans testlerinde HD Graphics 530 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

HD Graphics 530 dizüstü bilgisayarlar için ve RTX 6000 Ada Generation iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 1632 oy

HD Graphics 530 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 104 oy

RTX 6000 Ada Generation 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize HD Graphics 530 veya RTX 6000 Ada Generation hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.