HD Graphics 530 vs GeForce GTX 480 512
Birincil detaylar
HD Graphics 530 ve GeForce GTX 480 Core 512'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 820 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Gen. 9 Skylake (2015−2016) | Fermi (2010−2014) |
| GPU | Skylake GT2 | GF100 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 5 austos 2015 (9 yıl önce) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
HD Graphics 530 ve GeForce GTX 480 Core 512 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 530'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 24 | 512 |
| Çekirdek frekansı | 350 MHz | 527 MHz |
| Boost modunda frekans | 1150 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 189 million | 3,100 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 375 Watt |
| Tekstüre hızı | 27.60 | 33.73 |
| Kayan nokta performansı | 0.4416 gflops | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 530 ve GeForce GTX 480 Core 512 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 292 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 2x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
HD Graphics 530 ve GeForce GTX 480 Core 512 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 64 GB | 1536 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64/128 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | veri yok | 2.8 GB/s |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 134.4 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
HD Graphics 530 ve GeForce GTX 480 Core 512 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI 1.3a |
| HDMI | - | + |
Desteklenen teknolojiler
HD Graphics 530 ve GeForce GTX 480 Core 512 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Quick Sync | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen HD Graphics 530 ve GeForce GTX 480 Core 512 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Artıları ve eksileri özeti
| Maksimum Bellek | 64 GB | 1536 MB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 375 Watt |
HD Graphics 530 4166.7% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 2400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
HD Graphics 530 ve GeForce GTX 480 Core 512 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
HD Graphics 530 dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 480 Core 512 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
HD Graphics 530 ve GeForce GTX 480 Core 512 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
