HD Graphics 510 vs ATI Mobility Radeon HD 5750
Birincil detaylar
HD Graphics 510 ve Mobility Radeon HD 5750'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 952 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 7.46 | veri yok |
Mimari | Generation 9.0 (2015−2016) | TeraScale 2 (2009−2015) |
GPU | Skylake GT1 | Madison |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 1 eylül 2015 (9 yıl önce) | 7 ocak 2010 (14 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
HD Graphics 510 ve Mobility Radeon HD 5750 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 510'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 96 | 400 |
Çekirdek frekansı | 300 MHz | 550 MHz |
Boost modunda frekans | 900 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 189 million | 627 million |
Teknolojik süreç | 14 nm+ | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Tekstüre hızı | 10.80 | 11.00 |
Kayan nokta performansı | 0.1728 TFLOPS | 0.44 TFLOPS |
ROPs | 3 | 8 |
TMUs | 12 | 20 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 510 ve Mobility Radeon HD 5750 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
Arayüz | Ring Bus | PCIe 2.0 x16 |
Kalınlık | IGP | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
HD Graphics 510 ve Mobility Radeon HD 5750 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | LPDDR3/DDR4 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 32 GB | 1 GB |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 128 Bit |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 800 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 51.2 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
HD Graphics 510 ve Mobility Radeon HD 5750 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Portable Device Dependent | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
HD Graphics 510 ve Mobility Radeon HD 5750 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Quick Sync | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen HD Graphics 510 ve Mobility Radeon HD 5750 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 1 eylül 2015 | 7 ocak 2010 |
Maksimum Bellek | 32 GB | 1 GB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
HD Graphics 510 5 yaş avantajına sahiptir, 3100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
HD Graphics 510 ve Mobility Radeon HD 5750 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
HD Graphics 510 masaüstü bilgisayarlar için ve Mobility Radeon HD 5750 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
HD Graphics 510 ve Mobility Radeon HD 5750 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.