HD Graphics 500 vs GeForce FX 5200 Ultra

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere HD Graphics 500 ile GeForce FX 5200 Ultra'yi karşılaştırdık.

HD Graphics 500
2015
8 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 10 Watt
0.76
+2433%

HD Graphics 500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 5200 Ultra 'den 2433% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

HD Graphics 500 ve GeForce FX 5200 Ultra'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum11621496
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği8.90veri yok
MimariGeneration 9.0 (2015−2016)Rankine (2003−2005)
GPUApollo Lake GT1NV34 A2
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi1 eylül 2015 (9 yıl önce)6 mart 2003 (21 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$149

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

HD Graphics 500 ve GeForce FX 5200 Ultra genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı96veri yok
Çekirdek frekansı200 MHz325 MHz
Boost modunda frekans650 MHzveri yok
Transistör sayısı189 million45 million
Teknolojik süreç14 nm150 nm
Güç Tüketimi (TDP)10 Wattveri yok
Tekstüre hızı7.8001.300
Kayan nokta performansı0.1248 TFLOPSveri yok
ROPs24
TMUs124

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 500 ve GeForce FX 5200 Ultra uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzRing BusAGP 8x
Uzunlukveri yok171 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x Molex

VRAM kapasitesi ve türü

HD Graphics 500 ve GeForce FX 5200 Ultra üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3L/LPDDR3/LPDDR4DDR
Maksimum Bellek8 GB128 MB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır128 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır325 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok10.4 GB/s
Paylaşılan hafıza+veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

HD Graphics 500 ve GeForce FX 5200 Ultra üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Desteklenen teknolojiler

HD Graphics 500 ve GeForce FX 5200 Ultra tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen HD Graphics 500 ve GeForce FX 5200 Ultra API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)9.0a
Gölgelendirici modeli6.4veri yok
OpenGL4.61.5 (2.1)
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 500 ve GeForce FX 5200 Ultra testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

HD Graphics 500 0.76
+2433%
FX 5200 Ultra 0.03

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

HD Graphics 500 299
+2392%
FX 5200 Ultra 12

Oyun performansı

Oyunlarda HD Graphics 500 ve GeForce FX 5200 Ultra sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD10-0−1
1440p1-0−1

Çerçeve başına maliyet, $

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1
Valorant 30−33
+2900%
1−2
−2900%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 20−22 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 6 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Valorant 30−33
+2900%
1−2
−2900%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 5 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Valorant 30−33
+2900%
1−2
−2900%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 4−5 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.76 0.03
Yenilik 1 eylül 2015 6 mart 2003
Maksimum Bellek 8 GB 128 MB
Teknolojik süreç 14 nm 150 nm

HD Graphics 500 2433.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir, 6300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 971.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

HD Graphics 500 performans testlerinde GeForce FX 5200 Ultra modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

HD Graphics 500 dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce FX 5200 Ultra masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel HD Graphics 500
HD Graphics 500
NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra
GeForce FX 5200 Ultra

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.8 731 oy

HD Graphics 500 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 7 oy

GeForce FX 5200 Ultra 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize HD Graphics 500 veya GeForce FX 5200 Ultra hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.