HD Graphics 4600 vs Radeon 780M

VS

Toplam performans puanı

HD Graphics 4600 ve Radeon 780M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

HD Graphics 4600
2013
45 Watt
1.85

780M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 4600 'den 889% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

HD Graphics 4600 ve Radeon 780M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum918304
Popülerliğe göre konum6448
Güç verimliliği6.3884.13
MimariGeneration 7.5 (2013)RDNA 3.0 (2022−2024)
GPUHaswell GT2Hawx Point
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi27 mayıs 2013 (11 yıl önce)6 aralık 2023 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

HD Graphics 4600 ve Radeon 780M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 4600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı160768
Çekirdek frekansı400 MHz800 MHz
Boost modunda frekans1100 MHz2700 MHz
Transistör sayısı392 million25,390 million
Teknolojik süreç22 nm4 nm
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt15 Watt
Tekstüre hızı22.00129.6
Kayan nokta performansı0.352 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs232
TMUs2048
Ray Tracing Coresveri yok12

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 4600 ve Radeon 780M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzRing BusPCIe 4.0 x8
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

HD Graphics 4600 ve Radeon 780M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırSistem kullanılır
Maksimum BellekSistem kullanılırSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılırSistem kullanılır
Hafıza frekansıSistem kullanılırSistem kullanılır
Paylaşılan hafıza++

Bağlantı ve çıkışlar

HD Graphics 4600 ve Radeon 780M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device DependentPortable Device Dependent

Desteklenen teknolojiler

HD Graphics 4600 ve Radeon 780M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen HD Graphics 4600 ve Radeon 780M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.8
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 4600 ve Radeon 780M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

HD Graphics 4600 1.85
Radeon 780M 18.29
+889%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

HD Graphics 4600 710
Radeon 780M 7032
+890%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

HD Graphics 4600 911
Radeon 780M 12785
+1304%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

HD Graphics 4600 5203
Radeon 780M 41622
+700%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

HD Graphics 4600 636
Radeon 780M 7987
+1157%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

HD Graphics 4600 5613
Radeon 780M 48112
+757%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

HD Graphics 4600 42243
Radeon 780M 429810
+917%

Oyun performansı

Oyunlarda HD Graphics 4600 ve Radeon 780M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p14
−829%
130−140
+829%
Full HD11
−218%
35
+218%
1440p1−2
−1600%
17
+1600%
4K1−2
−1300%
14
+1300%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−220%
32
+220%
Cyberpunk 2077 5−6
−680%
39
+680%
Elden Ring 2−3
−1750%
37
+1750%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 3−4
−1867%
55−60
+1867%
Counter-Strike 2 10−11
−160%
26
+160%
Cyberpunk 2077 5−6
−200%
15
+200%
Forza Horizon 4 10−11
−550%
65
+550%
Metro Exodus 1−2
−4300%
44
+4300%
Red Dead Redemption 2 6
−617%
40−45
+617%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1867%
55−60
+1867%
Counter-Strike 2 10−11
−150%
25
+150%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12
+140%
Dota 2 10
−190%
29
+190%
Elden Ring 2−3
−2000%
42
+2000%
Far Cry 5 16
−100%
32
+100%
Fortnite 9−10
−1000%
95−100
+1000%
Forza Horizon 4 10−11
−440%
54
+440%
Grand Theft Auto V 4
−1025%
45
+1025%
Metro Exodus 1−2
−3100%
32
+3100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−600%
120−130
+600%
Red Dead Redemption 2 8−9
−438%
40−45
+438%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−1040%
55−60
+1040%
World of Tanks 27
−715%
220−230
+715%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−1867%
55−60
+1867%
Counter-Strike 2 10−11
−220%
30−35
+220%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12
+140%
Dota 2 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Far Cry 5 12−14
−425%
60−65
+425%
Forza Horizon 4 10−11
−360%
46
+360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−563%
120−130
+563%

1440p
High Preset

Elden Ring 1−2
−2900%
30−33
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1283%
160−170
+1283%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1500%
16−18
+1500%
World of Tanks 12−14
−942%
120−130
+942%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 6−7
−700%
45−50
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−567%
20
+567%
Valorant 7−8
−571%
45−50
+571%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−31.3%
21
+31.3%
Elden Ring 0−1 12−14
Grand Theft Auto V 14−16
−40%
21
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1100%
12−14
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−40%
21
+40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
Far Cry 5 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Fortnite 0−1 21−24
Valorant 2−3
−950%
21−24
+950%

Full HD
Medium Preset

Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High Preset

Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra Preset

Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 18
+0%
18
+0%
Grand Theft Auto V 19
+0%
19
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 32
+0%
32
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 17
+0%
17
+0%

Popüler oyunlarda HD Graphics 4600 ve Radeon 780M bu şekilde rekabet eder:

  • Radeon 780M 900p'de 829% daha hızlıdır
  • Radeon 780M 1080p'de 218% daha hızlıdır
  • Radeon 780M 1440p'de 1600% daha hızlıdır
  • Radeon 780M 4K'de 1300% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Metro Exodus'de Radeon 780M 4300% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Radeon 780M 49 testte'de önde (80%)
  • 12 testte (20%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.85 18.29
Yenilik 27 mayıs 2013 6 aralık 2023
Teknolojik süreç 22 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 15 Watt

Radeon 780M 888.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 450% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon 780M performans testlerinde HD Graphics 4600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


HD Graphics 4600 ve Radeon 780M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.2 2537 oy

HD Graphics 4600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1624 oy

Radeon 780M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada HD Graphics 4600 veya Radeon 780M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.