HD Graphics 4400 vs Quadro FX 4000

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere HD Graphics 4400 ile Quadro FX 4000'yi karşılaştırdık.

HD Graphics 4400
2013
20 Watt
1.24
+417%

HD Graphics 4400, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 4000 'den 417% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

HD Graphics 4400 ve Quadro FX 4000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum10761425
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği4.780.13
MimariGeneration 7.5 (2013)Curie (2003−2013)
GPUHaswell GT2NV40
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi3 eylül 2013 (12 yıl önce)1 nisan 2004 (21 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$2,199

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

HD Graphics 4400 ve Quadro FX 4000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 4400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı160veri yok
Çekirdek frekansı200 MHz375 MHz
Boost modunda frekans950 MHzveri yok
Transistör sayısı392 million222 million
Teknolojik süreç22 nm130 nm
Güç Tüketimi (TDP)20 Watt142 Watt
Tekstüre hızı19.004.500
Kayan nokta performansı0.304 TFLOPSveri yok
ROPs28
TMUs2012

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 4400 ve Quadro FX 4000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzRing BusAGP 8x
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok2x Molex

VRAM kapasitesi ve türü

HD Graphics 4400 ve Quadro FX 4000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR3
Maksimum BellekSistem kullanılır256 MB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır256 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır500 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok32 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

HD Graphics 4400 ve Quadro FX 4000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video

Desteklenen teknolojiler

HD Graphics 4400 ve Quadro FX 4000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen HD Graphics 4400 ve Quadro FX 4000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)9.0c (9_3)
Gölgelendirici modeli5.13.0
OpenGL4.32.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 4400 ve Quadro FX 4000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

HD Graphics 4400 1.24
+417%
FX 4000 0.24

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

HD Graphics 4400 522
+417%
Örnekler: 4576
FX 4000 101
Örnekler: 1

Oyun performansı

Oyunlarda HD Graphics 4400 ve Quadro FX 4000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p12
+500%
2−3
−500%
Full HD10
+900%
1−2
−900%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok2199.00

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Escape from Tarkov 3−4 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 11
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%
Valorant 30−35
+450%
6−7
−450%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+480%
5−6
−480%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 15
+650%
2−3
−650%
Escape from Tarkov 3−4 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 30−35
+450%
6−7
−450%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Escape from Tarkov 3−4 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 30−35
+450%
6−7
−450%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+550%
2−3
−550%
Valorant 4−5 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Escape from Tarkov 3−4 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic

Fortnite 2−3 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+600%
2−3
−600%
Valorant 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra

Dota 2 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

Popüler oyunlarda HD Graphics 4400 ve FX 4000 bu şekilde rekabet eder:

  • HD Graphics 4400 900p'de 500% daha hızlıdır
  • HD Graphics 4400 1080p'de 900% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.24 0.24
Yenilik 3 eylül 2013 1 nisan 2004
Teknolojik süreç 22 nm 130 nm
Güç Tüketimi (TDP) 20 Watt 142 Watt

HD Graphics 4400 416.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 490.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 610% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

HD Graphics 4400 performans testlerinde Quadro FX 4000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

HD Graphics 4400 dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro FX 4000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel HD Graphics 4400
HD Graphics 4400
NVIDIA Quadro FX 4000
Quadro FX 4000

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 1638 oy

HD Graphics 4400 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 22 oy

Quadro FX 4000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize HD Graphics 4400 veya Quadro FX 4000 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.