HD Graphics 4400 vs GeForce GTX 1650

HD Graphics 4400 ve GeForce GTX 1650'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	976	253
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	2
Fiyat-kalite oranı	0.04	18.90
Mimari	Gen. 7.5 Haswell (2012−2013)	Turing (2018−2021)
GPU	Haswell GT2	TU117
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Masaüstü
Çıkış tarihi	5 haziran 2013 (11 yıl önce)	23 nisan 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	veri yok	$149
Şimdiki fiyat	$425	$185 (1.2x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 1650, HD Graphics 4400'ye göre 47150% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

HD Graphics 4400 ve GeForce GTX 1650 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 4400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	20	896
Çekirdek frekansı	200 MHz	1485 MHz
Boost modunda frekans	1100 MHz	1665 MHz
Transistör sayısı	392 million	4,700 million
Teknolojik süreç	22 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	20 Watt	75 Watt
Tekstüre hızı	22.00	93.24
Kayan nokta performansı	46 gflops	veri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 4400 ve GeForce GTX 1650 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Arayüz	PCIe 1.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	veri yok	229 mm
Kalınlık	veri yok	2-slot
Ek güç konektörleri	veri yok	hiçbiri

RAM

HD Graphics 4400 ve GeForce GTX 1650 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	Sistem kullanılır	GDDR5
Maksimum Bellek	Sistem kullanılır	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	64/128 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	Sistem kullanılır	8000 MHz
Bellek bant genişliği	veri yok	128.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	+	-

Video çıkışları

HD Graphics 4400 ve GeForce GTX 1650 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	veri yok	+

Teknolojiler

HD Graphics 4400 ve GeForce GTX 1650 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync

veri yok

API desteği

Desteklenen HD Graphics 4400 ve GeForce GTX 1650 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	5.1	6.5
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.80	1.2.131
CUDA	veri yok	7.5

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 4400 ve GeForce GTX 1650 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

HD Graphics 4400 1.35

GTX 1650 20.40
+1411%

GeForce GTX 1650 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD Graphics 4400 'den 1411% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

HD Graphics 4400 522

GTX 1650 7880
+1410%

GeForce GTX 1650, Passmark'de HD Graphics 4400'den % 1410 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

HD Graphics 4400 736

GTX 1650 13645
+1755%

GeForce GTX 1650, 3DMark 11 Performance GPU'de HD Graphics 4400'den % 1755 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

HD Graphics 4400 3583

GTX 1650 44694
+1147%

GeForce GTX 1650, 3DMark Vantage Performance'de HD Graphics 4400'den % 1147 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

HD Graphics 4400 569

GTX 1650 9203
+1517%

GeForce GTX 1650, 3DMark Fire Strike Graphics'de HD Graphics 4400'den % 1517 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

HD Graphics 4400 4953

GTX 1650 50549
+921%

GeForce GTX 1650, 3DMark Cloud Gate GPU'de HD Graphics 4400'den % 921 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Benchmark kapsamı: 8%

HD Graphics 4400 37082

GTX 1650 373333
+907%

GeForce GTX 1650, 3DMark Ice Storm GPU'de HD Graphics 4400'den % 907 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

HD Graphics 4400 3

GTX 1650 91
+3556%

GeForce GTX 1650, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de HD Graphics 4400'den % 3556 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

HD Graphics 4400 9

GTX 1650 45
+388%

GeForce GTX 1650, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de HD Graphics 4400'den % 388 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

HD Graphics 4400 2

GTX 1650 6
+220%

GeForce GTX 1650, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de HD Graphics 4400'den % 220 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

HD Graphics 4400 8

GTX 1650 44
+425%

GeForce GTX 1650, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de HD Graphics 4400'den % 425 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark kapsamı: 3%

HD Graphics 4400 7

GTX 1650 35
+427%

GeForce GTX 1650, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de HD Graphics 4400'den % 427 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark kapsamı: 3%

HD Graphics 4400 2

GTX 1650 21
+1327%

GeForce GTX 1650, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de HD Graphics 4400'den % 1327 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark kapsamı: 3%

HD Graphics 4400 4

GTX 1650 51
+1091%

GeForce GTX 1650, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de HD Graphics 4400'den % 1091 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark kapsamı: 3%

HD Graphics 4400 0

GTX 1650 5
+4600%

GeForce GTX 1650, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de HD Graphics 4400'den % 4600 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Benchmark kapsamı: 2%

HD Graphics 4400 3

GTX 1650 90
+3484%

GeForce GTX 1650, SPECviewperf 12 - Maya'de HD Graphics 4400'den % 3484 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark kapsamı: 2%

HD Graphics 4400 8

GTX 1650 43
+423%

GeForce GTX 1650, SPECviewperf 12 - Catia'de HD Graphics 4400'den % 423 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark kapsamı: 2%

HD Graphics 4400 9

GTX 1650 46
+390%

GeForce GTX 1650, SPECviewperf 12 - Solidworks'de HD Graphics 4400'den % 390 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark kapsamı: 2%

HD Graphics 4400 2

GTX 1650 7
+225%

GeForce GTX 1650, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de HD Graphics 4400'den % 225 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark kapsamı: 2%

HD Graphics 4400 7

GTX 1650 31
+371%

GeForce GTX 1650, SPECviewperf 12 - Creo'de HD Graphics 4400'den % 371 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark kapsamı: 2%

HD Graphics 4400 2

GTX 1650 22
+1393%

GeForce GTX 1650, SPECviewperf 12 - Medical'de HD Graphics 4400'den % 1393 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark kapsamı: 2%

HD Graphics 4400 0.1

GTX 1650 3.6
+3500%

GeForce GTX 1650, SPECviewperf 12 - Energy'de HD Graphics 4400'den % 3500 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda HD Graphics 4400 ve GeForce GTX 1650 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	12 −1400%	180−190 +1400%
Full HD	11 −527%	69 +527%
1440p	2−3 −1750%	37 +1750%
4K	1−2 −2100%	22 +2100%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

0−1

veri yok

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	veri yok
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	veri yok
Cyberpunk 2077	0−1	veri yok
Far Cry 5	0−1	veri yok
Far Cry New Dawn	0−1	veri yok
Forza Horizon 4	0−1	veri yok
Hitman 3	0−1	veri yok
Horizon Zero Dawn	0−1	veri yok
Red Dead Redemption 2	0−1	veri yok
Shadow of the Tomb Raider	0−1	veri yok
Watch Dogs: Legion	0−1	veri yok

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	veri yok
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	veri yok
Cyberpunk 2077	0−1	veri yok
Far Cry 5	0−1	veri yok
Far Cry New Dawn	0−1	veri yok
Forza Horizon 4	0−1	veri yok
Hitman 3	0−1	veri yok
Horizon Zero Dawn	0−1	veri yok
Red Dead Redemption 2	0−1	veri yok
Shadow of the Tomb Raider	0−1	veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	veri yok
Watch Dogs: Legion	0−1	veri yok

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	veri yok
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	veri yok
Cyberpunk 2077	0−1	veri yok
Far Cry 5	0−1	veri yok
Forza Horizon 4	0−1	veri yok
Horizon Zero Dawn	0−1	veri yok
Shadow of the Tomb Raider	0−1	veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	veri yok
Watch Dogs: Legion	0−1	veri yok

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

veri yok

1440p
High Preset

Battlefield 5	0−1	veri yok
Far Cry New Dawn	0−1	veri yok

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	veri yok
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	veri yok
Cyberpunk 2077	0−1	veri yok
Far Cry 5	0−1	veri yok
Forza Horizon 4	0−1	veri yok
Hitman 3	0−1	veri yok
Horizon Zero Dawn	0−1	veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	veri yok

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

veri yok

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	0−1	veri yok
Horizon Zero Dawn	0−1	veri yok

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	veri yok
Assassin's Creed Valhalla	0−1	veri yok
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	veri yok
Far Cry 5	0−1	veri yok
Horizon Zero Dawn	0−1	veri yok
Metro Exodus	0−1	veri yok

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

veri yok

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	47 −1389%	700−750 +1389%
Battlefield 5	79 −1356%	1150−1200 +1356%
Metro Exodus	101 −1385%	1500−1550 +1385%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	35 −1329%	500−550 +1329%
Battlefield 5	72 −1358%	1050−1100 +1358%
Metro Exodus	65 −1362%	950−1000 +1362%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

−1362%

190−200
+1362%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	13 −1362%	190−200 +1362%
Metro Exodus	41 −1363%	600−650 +1363%
Shadow of the Tomb Raider	45 −1344%	650−700 +1344%
Watch Dogs: Legion	14 −1400%	210−220 +1400%

4K
High Preset

Battlefield 5	20 −1400%	300−310 +1400%
Hitman 3	13 −1362%	190−200 +1362%
Shadow of the Tomb Raider	13 −1362%	190−200 +1362%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −1246%	350−400 +1246%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	4−5 −1400%	60−65 +1400%
Forza Horizon 4	30 −1400%	450−500 +1400%
Watch Dogs: Legion	8 −1400%	120−130 +1400%

Popüler oyunlarda HD Graphics 4400 ve GTX 1650 bu şekilde rekabet eder:

GTX 1650 900p'de 1400% daha hızlıdır
GTX 1650 1080p'de 527% daha hızlıdır
GTX 1650 1440p'de 1750% daha hızlıdır
GTX 1650 4K'de 2100% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar

Performans değerlendirmesi	1.35	20.40
Yenilik	5 haziran 2013	23 nisan 2019
Teknolojik süreç	22 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	20 Watt	75 Watt

GeForce GTX 1650 performans testlerinde HD Graphics 4400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

HD Graphics 4400 dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 1650 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

HD Graphics 4400 ve GeForce GTX 1650 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

HD Graphics 4400

GeForce GTX 1650

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.1 1269 oy

HD Graphics 4400 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.7 21370 oy

GeForce GTX 1650 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Öneriler ve yorumlar

Burada HD Graphics 4400 veya GeForce GTX 1650 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: