HD Graphics 3000 vs Radeon R5 230

VS

Birleşik performans puanı

HD Graphics 3000
2011
0.66
+15.8%

HD Graphics 3000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Radeon R5 230'den 16% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

HD Graphics 3000 ve Radeon R5 230'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum11471170
Popülerliğe göre konum89ilk 100'de değil
MimariGen. 6 Sandy Bridge (2011)TeraScale 2 (2009−2015)
GPUSandy BridgeCaicos
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Dizaynveri yokreference
Çıkış tarihi1 şubat 2011 (13 yıl önce)3 nisan 2014 (10 yıl önce)
Şimdiki fiyat$476 $76

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

HD Graphics 3000 ve R5 230 para için neredeyse eşit değere sahiptir.

Özellikler

HD Graphics 3000 ve Radeon R5 230 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 3000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı12160
Çekirdek frekansı350 MHzveri yok
Boost modunda frekans1350 MHzveri yok
Transistör sayısı995 million370 million
Teknolojik süreç32 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)unknown19 Watt
Tekstüre hızı13.805.000
Kayan nokta performansı20.4 gflops200.0 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 3000 ve Radeon R5 230 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Veri yoluveri yokPCIe 1.0 x4
ArayüzPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok168 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokN/A

RAM

HD Graphics 3000 ve Radeon R5 230 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırDDR3
Maksimum BellekSistem kullanılır4 GB
Bellek veri yolu genişliği64/128 Bit64 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılırveri yok
Bellek bant genişliğiveri yok10.67 GB/s
Paylaşılan hafıza+veri yok

Video çıkışları

HD Graphics 3000 ve Radeon R5 230 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinityveri yok1
HDMIveri yok+
DisplayPort desteğiveri yok-

Teknolojiler

HD Graphics 3000 ve Radeon R5 230 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAccelerationveri yok-
CrossFireveri yok1
Enduroveri yok-
HD3Dveri yok-
PowerTuneveri yok-
TrueAudioveri yok-
ZeroCoreveri yok-
​PowerPlayveri yok+
DDMA Audioveri yok-

API desteği

Desteklenen HD Graphics 3000 ve Radeon R5 230 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_1)DirectX® 11
Gölgelendirici modeli4.15.0
OpenGL3.14.4
OpenCLN/A1.2
VulkanN/Averi yok
Mantleveri yok-

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 3000 ve Radeon R5 230 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

HD Graphics 3000 0.66
+15.8%
R5 230 0.57

HD Graphics 3000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon R5 230 'den 16% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

HD Graphics 3000 254
+14.9%
R5 230 221

HD Graphics 3000, Passmark'de Radeon R5 230'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda HD Graphics 3000 ve Radeon R5 230 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD8
+33.3%
6−7
−33.3%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Watch Dogs: Legion 10−11
+25%
8−9
−25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 10−11
+25%
8−9
−25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 10−11
+25%
8−9
−25%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

Popüler oyunlarda HD Graphics 3000 ve R5 230 bu şekilde rekabet eder:

  • HD Graphics 3000 1080p'de 33% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.66 0.57
Yenilik 1 şubat 2011 3 nisan 2014
Teknolojik süreç 32 nm 40 nm

HD Graphics 3000 performans testlerinde Radeon R5 230 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

HD Graphics 3000 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon R5 230 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


HD Graphics 3000 ve Radeon R5 230 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.9 2218 oy

HD Graphics 3000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 215 oy

Radeon R5 230 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada HD Graphics 3000 veya Radeon R5 230 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.