HD Graphics 3000 vs Radeon HD 5570
Birleşik performans puanı
Radeon HD 5570 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD Graphics 3000 'den 88% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
HD Graphics 3000 ve Radeon HD 5570'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1144 | 1001 |
Popülerliğe göre konum | 72 | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 0.02 |
Mimari | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) | Terascale 2 (2009−2015) |
GPU | Sandy Bridge | Redwood |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 1 şubat 2011 (13 yıl önce) | 9 şubat 2010 (14 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $476 | $149 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
HD Graphics 3000 ve ATI HD 5570 para için neredeyse eşit değere sahiptir.
Özellikler
HD Graphics 3000 ve Radeon HD 5570 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 3000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 12 | 400 |
Çekirdek frekansı | 350 MHz | 650 MHz |
Boost modunda frekans | 1350 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 995 million | 627 million |
Teknolojik süreç | 32 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | unknown | 39 Watt |
Tekstüre hızı | 13.80 | 13.00 |
Kayan nokta performansı | 20.4 gflops | 520.0 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 3000 ve Radeon HD 5570 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 165 mm |
Kalınlık | veri yok | 1-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
HD Graphics 3000 ve Radeon HD 5570 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | DDR3 |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 1 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 64/128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 667 - 900 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 25.6 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | veri yok |
Video çıkışları
HD Graphics 3000 ve Radeon HD 5570 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen HD Graphics 3000 ve Radeon HD 5570 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_1) | 11.2 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 4.1 | 5.0 |
OpenGL | 3.1 | 4.4 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 3000 ve Radeon HD 5570 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon HD 5570 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD Graphics 3000 'den 88% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon HD 5570, Passmark'de HD Graphics 3000'den % 89 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
Radeon HD 5570, 3DMark Vantage Performance'de HD Graphics 3000'den % 150 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda HD Graphics 3000 ve Radeon HD 5570 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 7−8
−114%
| 15
+114%
|
Full HD | 9
−144%
| 22
+144%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Metro Exodus | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Hitman 3 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hitman 3 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Popüler oyunlarda HD Graphics 3000 ve ATI HD 5570 bu şekilde rekabet eder:
- ATI HD 5570 , 900p 'da HD Graphics 3000 'den 114% daha hızlıdır
- ATI HD 5570 , 1080p 'da HD Graphics 3000 'den 144% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Metro Exodus 'da, 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile ATI HD 5570, HD Graphics 3000 'den 100% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- ATI HD 5570 12 testte'de önde (48%)
- 13 testte (52%)'de bir beraberlik var
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 0.66 | 1.24 |
Yenilik | 1 şubat 2011 | 9 şubat 2010 |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 1 GB |
Teknolojik süreç | 32 nm | 40 nm |
Radeon HD 5570 performans testlerinde HD Graphics 3000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
HD Graphics 3000 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon HD 5570 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
HD Graphics 3000 ve Radeon HD 5570 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.