HD Graphics 3000 vs Quadro FX 570

VS

Birleşik performans puanı

HD Graphics 3000
2011
0.66
+10%

HD Graphics 3000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro FX 570'den 10% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

HD Graphics 3000 ve Quadro FX 570'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum11471165
Popülerliğe göre konum72ilk 100'de değil
MimariGen. 6 Sandy Bridge (2011)Tesla (2006−2010)
GPUSandy BridgeG84
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi1 şubat 2011 (13 yıl önce)12 eylül 2007 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$199
Şimdiki fiyat$476 $173 (0.9x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

HD Graphics 3000 ve FX 570 para için neredeyse eşit değere sahiptir.

Özellikler

HD Graphics 3000 ve Quadro FX 570 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 3000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1216
Çekirdek frekansı350 MHz460 MHz
Boost modunda frekans1350 MHzveri yok
Transistör sayısı995 million289 million
Teknolojik süreç32 nm80 nm
Güç Tüketimi (TDP)unknown38 Watt
Tekstüre hızı13.803.680
Kayan nokta performansı20.4 gflops29.44 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 3000 ve Quadro FX 570 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

ArayüzPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
Uzunlukveri yok198 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

RAM

HD Graphics 3000 ve Quadro FX 570 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırDDR2
Maksimum BellekSistem kullanılır256 MB
Bellek veri yolu genişliği64/128 Bit128 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır800 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok12.8 GB/s
Paylaşılan hafıza+veri yok

Video çıkışları

HD Graphics 3000 ve Quadro FX 570 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs2x DVI

API desteği

Desteklenen HD Graphics 3000 ve Quadro FX 570 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_1)11.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli4.14.0
OpenGL3.13.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDAveri yok1.1

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 3000 ve Quadro FX 570 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

HD Graphics 3000 0.66
+10%
FX 570 0.60

HD Graphics 3000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro FX 570 'den 10% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

HD Graphics 3000 254
+9.5%
FX 570 232

HD Graphics 3000, Passmark'de Quadro FX 570'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda HD Graphics 3000 ve Quadro FX 570 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD9
+12.5%
8−9
−12.5%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

Popüler oyunlarda HD Graphics 3000 ve FX 570 bu şekilde rekabet eder:

  • HD Graphics 3000 1080p'de 13% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.66 0.60
Yenilik 1 şubat 2011 12 eylül 2007
Maksimum Bellek Sistem kullanılır 256 MB
Teknolojik süreç 32 nm 80 nm

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, HD Graphics 3000 ve Quadro FX 570 arasında net bir kazanan ilan edilemez.

HD Graphics 3000 dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro FX 570 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


HD Graphics 3000 ve Quadro FX 570 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
NVIDIA Quadro FX 570
Quadro FX 570

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.9 2176 oy

HD Graphics 3000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 15 oy

Quadro FX 570 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada HD Graphics 3000 veya Quadro FX 570 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.