HD Graphics 3000 vs GeForce FX 5700 Ultra

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere HD Graphics 3000 ile GeForce FX 5700 Ultra'yi karşılaştırdık.

HD Graphics 3000
2011
0.66
+633%

HD Graphics 3000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 5700 Ultra 'den 633% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

HD Graphics 3000 ve GeForce FX 5700 Ultra'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum11861460
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok0.14
MimariGeneration 6.0 (2011)Rankine (2003−2005)
GPUSandy Bridge GT2+NV36
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi1 şubat 2011 (13 yıl önce)23 ekim 2003 (21 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$199

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

HD Graphics 3000 ve GeForce FX 5700 Ultra genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 3000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı96veri yok
Çekirdek frekansı650 MHz475 MHz
Boost modunda frekans1300 MHzveri yok
Transistör sayısı1,160 million82 million
Teknolojik süreç32 nm130 nm
Güç Tüketimi (TDP)unknown46 Watt
Tekstüre hızı15.601.900
Kayan nokta performansı0.2496 TFLOPSveri yok
ROPs24
TMUs124

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 3000 ve GeForce FX 5700 Ultra uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzRing BusAGP 8x
Uzunlukveri yok229 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x Molex

VRAM kapasitesi ve türü

HD Graphics 3000 ve GeForce FX 5700 Ultra üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR2
Maksimum BellekSistem kullanılır128 MB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır128 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır453 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok14.5 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

HD Graphics 3000 ve GeForce FX 5700 Ultra üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API uyumluluğu

Desteklenen HD Graphics 3000 ve GeForce FX 5700 Ultra API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_1)9.0a
Gölgelendirici modeli4.1veri yok
OpenGL3.11.5 (2.1)
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 3000 ve GeForce FX 5700 Ultra testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

HD Graphics 3000 0.66
+633%
FX 5700 Ultra 0.09

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

HD Graphics 3000 254
+647%
FX 5700 Ultra 34

Oyun performansı

Oyunlarda HD Graphics 3000 ve GeForce FX 5700 Ultra sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD8
+700%
1−2
−700%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok199.00

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 6−7 0−1
Watch Dogs: Legion 30−33
+650%
4−5
−650%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Watch Dogs: Legion 30−33
+650%
4−5
−650%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Watch Dogs: Legion 30−33
+650%
4−5
−650%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

Popüler oyunlarda HD Graphics 3000 ve FX 5700 Ultra bu şekilde rekabet eder:

  • HD Graphics 3000 1080p'de 700% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.66 0.09
Yenilik 1 şubat 2011 23 ekim 2003
Teknolojik süreç 32 nm 130 nm

HD Graphics 3000 633.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir ve 306.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

HD Graphics 3000 performans testlerinde GeForce FX 5700 Ultra modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

HD Graphics 3000 dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce FX 5700 Ultra masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


HD Graphics 3000 ve GeForce FX 5700 Ultra arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra
GeForce FX 5700 Ultra

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.8 2408 oy

HD Graphics 3000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 5 oy

GeForce FX 5700 Ultra 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada HD Graphics 3000 veya GeForce FX 5700 Ultra hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.