HD Graphics 2500 vs Quadro NVS 450

HD Graphics 2500 ve Quadro NVS 450'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	1188	1423
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	veri yok	0.34
Mimari	Generation 7.0 (2012−2013)	Tesla (2006−2010)
GPU	Ivy Bridge GT1	G98
Tip	Masaüstü	İş istasyonları için
Çıkış tarihi	1 nisan 2012 (12 yıl önce)	11 kasım 2008 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	veri yok	$163.14

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

HD Graphics 2500 ve Quadro NVS 450 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 2500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	48	8 ×2
Çekirdek frekansı	650 MHz	480 MHz
Boost modunda frekans	1150 MHz	veri yok
Transistör sayısı	392 million	210 million
Teknolojik süreç	22 nm	65 nm
Güç Tüketimi (TDP)	unknown	35 Watt
Tekstüre hızı	6.900	3.840 ×2
Kayan nokta performansı	0.1104 TFLOPS	0.0192 TFLOPS ×2
ROPs	1	4 ×2
TMUs	6	8 ×2

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 2500 ve Quadro NVS 450 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	PCIe 1.0 x16	PCIe 1.0 x16
Kalınlık	IGP	1-slot
Ek güç konektörleri	veri yok	hiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

HD Graphics 2500 ve Quadro NVS 450 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	Sistem kullanılır	GDDR3
Maksimum Bellek	Sistem kullanılır	256 MB ×2
Bellek veri yolu genişliği	Sistem kullanılır	64 Bit ×2
Hafıza frekansı	Sistem kullanılır	700 MHz
Bellek bant genişliği	veri yok	11.2 GB/s ×2
Paylaşılan hafıza	+	-

Bağlantı ve çıkışlar

HD Graphics 2500 ve Quadro NVS 450 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

No outputs

4x DisplayPort

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen HD Graphics 2500 ve Quadro NVS 450 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	11.1 (11_0)	11.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli	5.0	4.0
OpenGL	4.0	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.80	N/A
CUDA	-	1.1

Oyun performansı

Oyunlarda HD Graphics 2500 ve Quadro NVS 450 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD

8
+300%

2−3

−300%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p

veri yok

81.57

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +300%	2−3 −300%
Valorant	27−30 +314%	7−8 −314%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	12 +300%	3−4 −300%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	12−14 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%
Valorant	27−30 +314%	7−8 −314%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	12−14 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%
Valorant	27−30 +314%	7−8 −314%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +500%	1−2 −500%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

0−1

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +400%	3−4 −400%
Valorant	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

0−1

Popüler oyunlarda HD Graphics 2500 ve NVS 450 bu şekilde rekabet eder:

HD Graphics 2500 1080p'de 300% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	0.60	0.15
Yenilik	1 nisan 2012	11 kasım 2008
Teknolojik süreç	22 nm	65 nm

HD Graphics 2500 300% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir ve 195.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

HD Graphics 2500 performans testlerinde Quadro NVS 450 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

HD Graphics 2500 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro NVS 450 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

HD Graphics 2500

Quadro NVS 450

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.2 1467 oy

HD Graphics 2500 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.7 12 oy

Quadro NVS 450 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize HD Graphics 2500 veya Quadro NVS 450 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: