HD Graphics 2000 vs ATI Radeon 9800 SE
Birincil detaylar
HD Graphics 2000 ve Radeon 9800 SE'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1212 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | Generation 6.0 (2011) | Rage 8 (2002−2007) |
GPU | Sandy Bridge GT1 | R350 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 1 şubat 2011 (13 yıl önce) | 1 mart 2003 (21 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
HD Graphics 2000 ve Radeon 9800 SE genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 2000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 48 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 850 MHz | 378 MHz |
Boost modunda frekans | 1350 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 189 million | 117 million |
Teknolojik süreç | 32 nm | 150 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | unknown | veri yok |
Tekstüre hızı | 8.100 | 1.512 |
Kayan nokta performansı | 0.1296 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 1 | 4 |
TMUs | 6 | 4 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 2000 ve Radeon 9800 SE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Kalınlık | veri yok | 1-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | Floppy |
VRAM kapasitesi ve türü
HD Graphics 2000 ve Radeon 9800 SE üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | DDR |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 128 MB |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 256 Bit |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 297 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 19.01 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
HD Graphics 2000 ve Radeon 9800 SE üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API uyumluluğu
Desteklenen HD Graphics 2000 ve Radeon 9800 SE API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_1) | 9.0 (9_0) |
Gölgelendirici modeli | 4.1 | veri yok |
OpenGL | 3.1 | 2.0 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 2000 ve Radeon 9800 SE testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 1 şubat 2011 | 1 mart 2003 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 150 nm |
HD Graphics 2000 7 yaş avantajına sahiptir ve 368.8% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
HD Graphics 2000 ve Radeon 9800 SE arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
HD Graphics 2000 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon 9800 SE masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
HD Graphics 2000 ve Radeon 9800 SE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.