GeForce4 MX 4000 PCI vs Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile
Birincil detaylar
GeForce4 MX 4000 PCI ve RTX 1000 Ada Generation Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Celsius (1999−2005) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | NV18 C1 | AD107 |
| Tip | Masaüstü | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 14 aralık 2003 (20 yıl önce) | 26 şubat 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce4 MX 4000 PCI ve RTX 1000 Ada Generation Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce4 MX 4000 PCI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 2560 |
| Çekirdek frekansı | 250 MHz | 1485 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2025 MHz |
| Transistör sayısı | 29 million | 18,900 million |
| Teknolojik süreç | 150 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 35 Watt |
| Tekstüre hızı | 1.000 | 162.0 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 10.37 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 48 |
| TMUs | 4 | 80 |
| Tensor Cores | veri yok | 80 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 20 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce4 MX 4000 PCI ve RTX 1000 Ada Generation Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Arayüz | PCI | PCIe 4.0 x8 |
| Kalınlık | 1-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce4 MX 4000 PCI ve RTX 1000 Ada Generation Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 128 MB | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 96 Bit |
| Hafıza frekansı | 166 MHz | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 2.656 GB/s | 192.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce4 MX 4000 PCI ve RTX 1000 Ada Generation Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | Portable Device Dependent |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce4 MX 4000 PCI ve RTX 1000 Ada Generation Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 8.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.8 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 14 aralık 2003 | 26 şubat 2024 |
| Maksimum Bellek | 128 MB | 6 GB |
| Teknolojik süreç | 150 nm | 5 nm |
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile 20 yaş avantajına sahiptir, 4700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 2900% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce4 MX 4000 PCI ve RTX 1000 Ada Generation Mobile arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce4 MX 4000 PCI masaüstü bilgisayarlar için ve RTX 1000 Ada Generation Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce4 MX 4000 PCI ve RTX 1000 Ada Generation Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
