GeForce4 460 Go vs Radeon 890M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce4 460 Go ve Radeon 890M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GeForce4 460 Go
2002
64 MB DDR
0.01

890M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GeForce4 460 Go 'den 195200% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce4 460 Go ve Radeon 890M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1569312
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok100.00
MimariCelsius (1999−2005)RDNA 3.5 (2024−2025)
GPUNV17 A5Strix Point
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi14 ekim 2002 (23 yıl önce)15 temmuz 2024 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce4 460 Go ve Radeon 890M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce4 460 Go'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı21024
Çekirdek frekansı250 MHz400 MHz
Boost modunda frekans250 MHz2900 MHz
Transistör sayısı29 million34,000 million
Teknolojik süreç150 nm4 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok15 Watt
Tekstüre hızı1.000185.6
Kayan nokta performansıveri yok5.939 TFLOPS
ROPs232
TMUs464
Ray Tracing Coresveri yok16
L0 Cacheveri yok256 KB
L1 Cacheveri yok256 KB
L2 Cacheveri yok2 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce4 460 Go ve Radeon 890M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
ArayüzAGP 4xPCIe 4.0 x8
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce4 460 Go ve Radeon 890M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDRSistem kullanılır
Maksimum Bellek64 MBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği128 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı250 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği8 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce4 460 Go ve Radeon 890M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce4 460 Go ve Radeon 890M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX8.012 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.8
OpenGL1.34.6
OpenCLN/A2.1
VulkanN/A1.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce4 460 Go ve Radeon 890M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GeForce4 460 Go 0.01
Radeon 890M 19.53
+195200%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GeForce4 460 Go 5
Radeon 890M 8166
+163220%
Örnekler: 1369

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce4 460 Go ve Radeon 890M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD-0−142
1440p-0−118

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 40−45

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 40−45
Forza Horizon 4 2−3
−3900%
80−85
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1167%
75−80
+1167%
Valorant 21−24
−543%
140−150
+543%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−2522%
230−240
+2522%
Cyberpunk 2077 0−1 40−45
Dota 2 7−8
−194900%
13650−13700
+194900%
Forza Horizon 4 2−3
−3900%
80−85
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1167%
75−80
+1167%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−960%
53
+960%
Valorant 21−24
−543%
140−150
+543%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 40−45
Dota 2 7−8
−194900%
13650−13700
+194900%
Forza Horizon 4 2−3
−3900%
80−85
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1167%
75−80
+1167%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−580%
34
+580%
Valorant 21−24
−543%
140−150
+543%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−1950%
40−45
+1950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 0−1 170−180

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Forza Horizon 4 0−1 50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3000%
30−35
+3000%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−164%
35−40
+164%
Valorant 0−1 110−120

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−1900%
20−22
+1900%

4K
Epic

Fortnite 1−2
−2000%
21−24
+2000%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 117
+0%
117
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 91
+0%
91
+0%
Escape from Tarkov 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 57
+0%
57
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 5 77
+0%
77
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 44
+0%
44
+0%
Escape from Tarkov 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 5 69
+0%
69
+0%
Grand Theft Auto V 53
+0%
53
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Escape from Tarkov 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 50
+0%
50
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+0%
140−150
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Escape from Tarkov 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Escape from Tarkov'de Radeon 890M 4200% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Radeon 890M 18 testte'de önde (33%)
  • 36 testte (67%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.01 19.53
Yenilik 14 ekim 2002 15 temmuz 2024
Teknolojik süreç 150 nm 4 nm

Radeon 890M 195200% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 21 yaş avantajına sahiptir ve 3650% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon 890M performans testlerinde GeForce4 460 Go modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce4 460 Go
GeForce4 460 Go
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

GeForce4 460 Go 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 264 oy

Radeon 890M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce4 460 Go veya Radeon 890M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.