GeForce4 420 Go vs Arc A750
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce4 420 Go ile Arc A750'yi karşılaştırdık.
A750, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GeForce4 420 Go 'den 301500% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce4 420 Go ve Arc A750'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1595 | 210 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 52.60 |
| Güç verimliliği | veri yok | 10.31 |
| Mimari | Celsius (1999−2005) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| GPU | NV17 A5 | DG2-512 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 6 şubat 2002 (24 yıl önce) | 12 ekim 2022 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $289 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce4 420 Go ve Arc A750 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce4 420 Go'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2 | 3584 |
| Çekirdek frekansı | 200 MHz | 2050 MHz |
| Boost modunda frekans | 190 MHz | 2400 MHz |
| Transistör sayısı | 29 million | 21,700 million |
| Teknolojik süreç | 150 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 225 Watt |
| Tekstüre hızı | 0.8 | 537.6 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 112 |
| TMUs | 4 | 224 |
| Tensor Cores | veri yok | 448 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 28 |
| L2 Cache | veri yok | 16 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce4 420 Go ve Arc A750 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | AGP 4x | PCIe 4.0 x16 |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce4 420 Go ve Arc A750 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 32 MB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 200 MHz | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 3.2 GB/s | 512.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce4 420 Go ve Arc A750 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce4 420 Go ve Arc A750 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 8.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.6 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce4 420 Go ve Arc A750 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce4 420 Go ve Arc A750 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | -0−1 | 107 |
| 1440p | -0−1 | 60 |
| 4K | -0−1 | 36 |
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 2.70 |
| 1440p | veri yok | 4.82 |
| 4K | veri yok | 8.03 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 75 |
| Hogwarts Legacy | 5−6
−2120%
|
111
+2120%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 66 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−5500%
|
112
+5500%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1600%
|
85
+1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1950%
|
120−130
+1950%
|
| Valorant | 21−24
−739%
|
190−200
+739%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−2956%
|
270−280
+2956%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 58 |
| Dota 2 | 7−8
−301329%
|
21100−21150
+301329%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−5200%
|
106
+5200%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1260%
|
68
+1260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1950%
|
120−130
+1950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4525%
|
185
+4525%
|
| Valorant | 21−24
−739%
|
190−200
+739%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 55 |
| Dota 2 | 7−8
−301329%
|
21100−21150
+301329%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−4400%
|
90
+4400%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1950%
|
120−130
+1950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1625%
|
69
+1625%
|
| Valorant | 21−24
−739%
|
190−200
+739%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−4350%
|
89
+4350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 170−180 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−7800%
|
79
+7800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−221%
|
45
+221%
|
| Valorant | 0−1 | 180−190 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−3500%
|
35−40
+3500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−3500%
|
35−40
+3500%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 336
+0%
|
336
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 270
+0%
|
270
+0%
|
| Far Cry 5 | 111
+0%
|
111
+0%
|
| Fortnite | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 132
+0%
|
132
+0%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 144
+0%
|
144
+0%
|
| Far Cry 5 | 102
+0%
|
102
+0%
|
| Fortnite | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 121
+0%
|
121
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 99
+0%
|
99
+0%
|
| Metro Exodus | 105
+0%
|
105
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Far Cry 5 | 98
+0%
|
98
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 41
+0%
|
41
+0%
|
| Metro Exodus | 65
+0%
|
65
+0%
|
| Valorant | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
+0%
|
42
+0%
|
| Far Cry 5 | 76
+0%
|
76
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 42
+0%
|
42
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20
+0%
|
20
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Metro Exodus | 43
+0%
|
43
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+0%
|
69
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+0%
|
23
+0%
|
| Far Cry 5 | 45
+0%
|
45
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+0%
|
61
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 23
+0%
|
23
+0%
|
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de Arc A750 7800% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Arc A750 22 testte'de önde (39%)
- 35 testte (61%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.01 | 30.16 |
| Yenilik | 6 şubat 2002 | 12 ekim 2022 |
| Maksimum Bellek | 32 MB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 150 nm | 6 nm |
Arc A750 301500% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 20 yaş avantajına sahiptir, 25500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 2400% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Arc A750 performans testlerinde GeForce4 420 Go modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce4 420 Go dizüstü bilgisayarlar için ve Arc A750 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
