GeForce RTX 4090 Ti vs Radeon RX 7600 XT
Birincil detaylar
GeForce RTX 4090 Ti ve Radeon RX 7600 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 79 |
| Popülerliğe göre konum | 54 | 89 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 77.71 |
| Güç verimliliği | veri yok | 16.35 |
| Mimari | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| GPU | AD102 | Navi 33 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 2023 (1 yıl önce) | 8 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $329 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 4090 Ti ve Radeon RX 7600 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 4090 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 18176 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 2325 MHz | 1980 MHz |
| Boost modunda frekans | 2565 MHz | 2755 MHz |
| Transistör sayısı | 76,300 million | 13,300 million |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 600 Watt | 190 Watt |
| Tekstüre hızı | 1,457 | 352.6 |
| Kayan nokta performansı | 93.24 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 64 |
| TMUs | 568 | 128 |
| Tensor Cores | 568 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 142 | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 4090 Ti ve Radeon RX 7600 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | 336 mm | 204 mm |
| Kalınlık | 3-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 2x 16-pin | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 4090 Ti ve Radeon RX 7600 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 24 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1500 MHz | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 1.15 TB/s | 288.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 4090 Ti ve Radeon RX 7600 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 4090 Ti ve Radeon RX 7600 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Maksimum Bellek | 24 GB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 600 Watt | 190 Watt |
RTX 4090 Ti 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 20% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan RX 7600 XT, 215.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 4090 Ti ve Radeon RX 7600 XT arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce RTX 4090 Ti ve Radeon RX 7600 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
