GeForce RTX 3090 vs Stream Processor
Birincil detaylar
GeForce RTX 3090 ve Stream Processor'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 24 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 14.89 | veri yok |
| Güç verimliliği | 13.70 | veri yok |
| Mimari | Ampere (2020−2024) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| GPU | GA102 | R580 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 1 eylül 2020 (4 yıl önce) | 2006 (18 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,499 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 3090 ve Stream Processor genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3090'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 10496 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 1395 MHz | 594 MHz |
| Boost modunda frekans | 1695 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 28,300 million | 384 million |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 165 Watt |
| Tekstüre hızı | 556.0 | 9.504 |
| Kayan nokta performansı | 35.58 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 112 | 16 |
| TMUs | 328 | 16 |
| Tensor Cores | 328 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 82 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3090 ve Stream Processor uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Uzunluk | 336 mm | 241 mm |
| Kalınlık | 3-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 3090 ve Stream Processor üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6X | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 24 GB | 1 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1219 MHz | 1296 MBps |
| Bellek bant genişliği | 936.2 GB/s | 41.47 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 3090 ve Stream Processor üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 3090 ve Stream Processor API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c (9_3) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 (full) 3.0 (partial) |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 8.5 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Maksimum Bellek | 24 GB | 1 GB |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 165 Watt |
RTX 3090 2300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1025% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Stream Processor, 112.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 3090 ve Stream Processor arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce RTX 3090 ve Stream Processor arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
