GeForce RTX 3090 Ti vs Radeon RX 6300M
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 3090 Ti ile Radeon RX 6300M'yi karşılaştırdık.
RTX 3090 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 6300M 'den 358% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce RTX 3090 Ti ve Radeon RX 6300M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 19 | 379 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 18.57 | veri yok |
| Güç verimliliği | 11.99 | 33.67 |
| Mimari | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| GPU | GA102 | Navi 24 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 27 ocak 2022 (3 yıl önce) | 4 ocak 2022 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,999 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 3090 Ti ve Radeon RX 6300M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3090 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 10752 | 768 |
| Çekirdek frekansı | 1560 MHz | 2000 MHz |
| Boost modunda frekans | 1860 MHz | 2400 MHz |
| Transistör sayısı | 28,300 million | 5,400 million |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 450 Watt | 35 Watt |
| Tekstüre hızı | 625.0 | 115.2 |
| Kayan nokta performansı | 40 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 32 |
| TMUs | 336 | 48 |
| Tensor Cores | 336 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 84 | 12 |
| L0 Cache | veri yok | 192 KB |
| L1 Cache | 10.5 MB | 256 KB |
| L2 Cache | 6 MB | 1024 KB |
| L3 Cache | veri yok | 8 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3090 Ti ve Radeon RX 6300M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Uzunluk | 336 mm | veri yok |
| Kalınlık | 3-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 16-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 3090 Ti ve Radeon RX 6300M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 24 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 32 Bit |
| Hafıza frekansı | 1313 MHz | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 1.01 TB/s | 72 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 3090 Ti ve Radeon RX 6300M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 3090 Ti ve Radeon RX 6300M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 3090 Ti ve Radeon RX 6300M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 3090 Ti ve Radeon RX 6300M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 210
+367%
| 45−50
−367%
|
| 1440p | 142
+373%
| 30−35
−373%
|
| 4K | 101
+381%
| 21−24
−381%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 9.52 | veri yok |
| 1440p | 14.08 | veri yok |
| 4K | 19.79 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+264%
|
85−90
−264%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+564%
|
30−35
−564%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 180−190
+175%
|
65−70
−175%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+264%
|
85−90
−264%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
+509%
|
30−35
−509%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+92.1%
|
60−65
−92.1%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+304%
|
50−55
−304%
|
| Fortnite | 300−350
+247%
|
85−90
−247%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+340%
|
65−70
−340%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+308%
|
45−50
−308%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+200%
|
55−60
−200%
|
| Valorant | 400−450
+228%
|
120−130
−228%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 180−190
+175%
|
65−70
−175%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+264%
|
85−90
−264%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+35.6%
|
200−210
−35.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
+424%
|
30−35
−424%
|
| Dota 2 | 217
+124%
|
95−100
−124%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+92.1%
|
60−65
−92.1%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+304%
|
50−55
−304%
|
| Fortnite | 300−350
+247%
|
85−90
−247%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+340%
|
65−70
−340%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+284%
|
45−50
−284%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+188%
|
55−60
−188%
|
| Metro Exodus | 178
+439%
|
30−35
−439%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+200%
|
55−60
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+838%
|
40−45
−838%
|
| Valorant | 400−450
+228%
|
120−130
−228%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+175%
|
65−70
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 152
+361%
|
30−35
−361%
|
| Dota 2 | 195
+101%
|
95−100
−101%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+92.1%
|
60−65
−92.1%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+304%
|
50−55
−304%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+340%
|
65−70
−340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+200%
|
55−60
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
+360%
|
40−45
−360%
|
| Valorant | 400−450
+228%
|
120−130
−228%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+247%
|
85−90
−247%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 220−230
+619%
|
30−35
−619%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+349%
|
110−120
−349%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+481%
|
24−27
−481%
|
| Metro Exodus | 125
+558%
|
18−20
−558%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 450−500
+209%
|
150−160
−209%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+323%
|
40−45
−323%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+643%
|
14−16
−643%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+275%
|
30−35
−275%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+441%
|
30−35
−441%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+561%
|
35−40
−561%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+683%
|
21−24
−683%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+331%
|
35−40
−331%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
| Grand Theft Auto V | 181
+524%
|
27−30
−524%
|
| Metro Exodus | 84
+600%
|
12−14
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+686%
|
21−24
−686%
|
| Valorant | 300−350
+279%
|
85−90
−279%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+491%
|
21−24
−491%
|
| Counter-Strike 2 | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+783%
|
6−7
−783%
|
| Dota 2 | 184
+229%
|
55−60
−229%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+447%
|
14−16
−447%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+612%
|
16−18
−612%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+670%
|
27−30
−670%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+540%
|
14−16
−540%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
Popüler oyunlarda RTX 3090 Ti ve RX 6300M bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3090 Ti 1080p'de 367% daha hızlıdır
- RTX 3090 Ti 1440p'de 373% daha hızlıdır
- RTX 3090 Ti 4K'de 381% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de RTX 3090 Ti 838% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 3090 Ti tüm 64 testlerimizde RX 6300M 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 69.65 | 15.21 |
| Maksimum Bellek | 24 GB | 2 GB |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 450 Watt | 35 Watt |
RTX 3090 Ti 357.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan RX 6300M, 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1185.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 3090 Ti performans testlerinde Radeon RX 6300M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 3090 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 6300M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
