GeForce RTX 3080 Ti vs 8400 GS Rev. 3
Birincil detaylar
GeForce RTX 3080 Ti ve GeForce 8400 GS Rev. 3'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 19 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 29.79 | veri yok |
| Mimari | Ampere (2020−2024) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| GPU | Ampere GA102 | GT218 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 24 eylül 2020 (3 yıl önce) | 12 temmuz 2010 (14 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,199 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 3080 Ti ve GeForce 8400 GS Rev. 3 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3080 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 10240 | 16 |
| Çekirdek frekansı | 1370 MHz | 520 MHz |
| Boost modunda frekans | 1667 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 28,300 million | 260 million |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 25 Watt |
| Tekstüre hızı | 532.8 | 4.160 |
| Kayan nokta performansı | 34.1 gflops | 0.03936 gflops |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3080 Ti ve GeForce 8400 GS Rev. 3 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 285 mm | 170 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 12-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 3080 Ti ve GeForce 8400 GS Rev. 3 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6X | DDR2 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 512 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 19000 MHz | 800 MHz |
| Bellek bant genişliği | 912.4 GB/s | 6.4 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 3080 Ti ve GeForce 8400 GS Rev. 3 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 3080 Ti ve GeForce 8400 GS Rev. 3 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.6 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 8.6 | 1.2 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 24 eylül 2020 | 12 temmuz 2010 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 512 MB |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 25 Watt |
RTX 3080 Ti 10 yaş avantajına sahiptir, 2300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 400% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan 8400 GS Rev. 3, 1300% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 3080 Ti ve GeForce 8400 GS Rev. 3 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce RTX 3080 Ti ve GeForce 8400 GS Rev. 3 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
