GeForce RTX 3070 Ti vs RTX A500 Embedded
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 3070 Ti ile RTX A500 Embedded'yi karşılaştırdık.
RTX 3070 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX A500 Embedded 'den 276% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce RTX 3070 Ti ve RTX A500 Embedded'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 50 | 389 |
| Popülerliğe göre konum | 63 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 47.37 | veri yok |
| Güç verimliliği | 14.75 | 56.87 |
| Mimari | Ampere (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| GPU | GA104 | GA107S |
| Tip | Masaüstü | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 31 mayıs 2021 (4 yıl önce) | 30 mart 2022 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $599 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 3070 Ti ve RTX A500 Embedded genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3070 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 6144 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 1575 MHz | 435 MHz |
| Boost modunda frekans | 1770 MHz | 1335 MHz |
| Transistör sayısı | 17,400 million | 8,700 million |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 290 Watt | 20 Watt |
| Tekstüre hızı | 339.8 | 85.44 |
| Kayan nokta performansı | 21.75 TFLOPS | 5.468 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 192 | 64 |
| Tensor Cores | 192 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 16 |
| L1 Cache | 6 MB | 2 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3070 Ti ve RTX A500 Embedded uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 12-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 3070 Ti ve RTX A500 Embedded üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 1188 MHz | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 608.3 GB/s | 96 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 3070 Ti ve RTX A500 Embedded üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 3070 Ti ve RTX A500 Embedded API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 3070 Ti ve RTX A500 Embedded testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 3070 Ti ve RTX A500 Embedded sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 169
+323%
| 40−45
−323%
|
| 1440p | 91
+279%
| 24−27
−279%
|
| 4K | 58
+314%
| 14−16
−314%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 3.54 | veri yok |
| 1440p | 6.58 | veri yok |
| 4K | 10.33 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 350
+289%
|
90−95
−289%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+296%
|
45−50
−296%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+305%
|
40−45
−305%
|
| Counter-Strike 2 | 337
+296%
|
85−90
−296%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+303%
|
35−40
−303%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
| Far Cry 5 | 205
+310%
|
50−55
−310%
|
| Fortnite | 250−260
+291%
|
65−70
−291%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+296%
|
55−60
−296%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+282%
|
55−60
−282%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+287%
|
45−50
−287%
|
| Valorant | 300−350
+285%
|
80−85
−285%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+305%
|
40−45
−305%
|
| Counter-Strike 2 | 266
+280%
|
70−75
−280%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+297%
|
70−75
−297%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+313%
|
30−33
−313%
|
| Dota 2 | 249
+283%
|
65−70
−283%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
| Far Cry 5 | 196
+292%
|
50−55
−292%
|
| Fortnite | 250−260
+291%
|
65−70
−291%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+296%
|
55−60
−296%
|
| Forza Horizon 5 | 196
+292%
|
50−55
−292%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+284%
|
45−50
−284%
|
| Metro Exodus | 145
+314%
|
35−40
−314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+287%
|
45−50
−287%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+292%
|
75−80
−292%
|
| Valorant | 300−350
+285%
|
80−85
−285%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+305%
|
40−45
−305%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+277%
|
30−33
−277%
|
| Dota 2 | 230
+283%
|
60−65
−283%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
| Far Cry 5 | 183
+307%
|
45−50
−307%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+296%
|
55−60
−296%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+287%
|
45−50
−287%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+311%
|
35−40
−311%
|
| Valorant | 300−350
+285%
|
80−85
−285%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 250−260
+291%
|
65−70
−291%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 160
+300%
|
40−45
−300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+279%
|
110−120
−279%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+291%
|
35−40
−291%
|
| Metro Exodus | 89
+324%
|
21−24
−324%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Valorant | 350−400
+297%
|
90−95
−297%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+294%
|
35−40
−294%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
| Far Cry 5 | 150
+329%
|
35−40
−329%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+300%
|
45−50
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+277%
|
30−33
−277%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+278%
|
40−45
−278%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 47
+292%
|
12−14
−292%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+320%
|
35−40
−320%
|
| Metro Exodus | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+304%
|
27−30
−304%
|
| Valorant | 300−350
+294%
|
80−85
−294%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+304%
|
24−27
−304%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
| Dota 2 | 194
+288%
|
50−55
−288%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
| Far Cry 5 | 82
+290%
|
21−24
−290%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+333%
|
30−33
−333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
Popüler oyunlarda RTX 3070 Ti ve RTX A500 Embedded bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3070 Ti 1080p'de 323% daha hızlıdır
- RTX 3070 Ti 1440p'de 279% daha hızlıdır
- RTX 3070 Ti 4K'de 314% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 55.19 | 14.68 |
| Yenilik | 31 mayıs 2021 | 30 mart 2022 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 290 Watt | 20 Watt |
RTX 3070 Ti 276% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan RTX A500 Embedded, 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 1350% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 3070 Ti performans testlerinde RTX A500 Embedded modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 3070 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve RTX A500 Embedded mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.
GeForce RTX 3070 Ti 1 ile 5 arasında derecelendirin:
Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.
RTX A500 Embedded 1 ile 5 arasında derecelendirin: