GeForce RTX 3060 vs Radeon PRO W6500M
Birincil detaylar
GeForce RTX 3060 ve Radeon PRO W6500M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 83 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | 4 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 70.89 | veri yok |
Güç verimliliği | 17.88 | veri yok |
Mimari | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
GPU | GA106 | Navi 24 |
Tip | Masaüstü | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 12 ocak 2021 (3 yıl önce) | veri yok |
Çıkış sırasındaki fiyat | $329 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 3060 ve Radeon PRO W6500M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3060'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 3584 | 1024 |
Çekirdek frekansı | 1320 MHz | 1512 MHz |
Boost modunda frekans | 1777 MHz | 2040 MHz |
Transistör sayısı | 12,000 million | 5,400 million |
Teknolojik süreç | 8 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 170 Watt | 25 Watt |
Tekstüre hızı | 199.0 | 130.6 |
Kayan nokta performansı | 12.74 TFLOPS | 4.178 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 112 | 64 |
Tensor Cores | 112 | veri yok |
Ray Tracing Cores | 28 | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3060 ve Radeon PRO W6500M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Uzunluk | 242 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 12-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 3060 ve Radeon PRO W6500M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 1875 MHz | 2000 MHz |
Bellek bant genişliği | 360.0 GB/s | 128.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 3060 ve Radeon PRO W6500M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 3060 ve Radeon PRO W6500M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Artıları ve eksileri özeti
Maksimum Bellek | 12 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 8 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 170 Watt | 25 Watt |
RTX 3060 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan PRO W6500M, 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 580% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 3060 ve Radeon PRO W6500M arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce RTX 3060 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon PRO W6500M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce RTX 3060 ve Radeon PRO W6500M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.