GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon 8040S
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 3060 Ti ile Radeon 8040S'yi karşılaştırdık.
RTX 3060 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 8040S 'den 108% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce RTX 3060 Ti ve Radeon 8040S'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 73 | 265 |
| Popülerliğe göre konum | 20 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 58.38 | veri yok |
| Güç verimliliği | 18.64 | 32.56 |
| Mimari | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| GPU | GA104 | Strix Halo |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 1 aralık 2020 (5 yıl önce) | 6 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $399 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 3060 Ti ve Radeon 8040S genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3060 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4864 | 1024 |
| Çekirdek frekansı | 1410 MHz | 1295 MHz |
| Boost modunda frekans | 1665 MHz | 2800 MHz |
| Transistör sayısı | 17,400 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 200 Watt | 55 Watt |
| Tekstüre hızı | 253.1 | 179.2 |
| Kayan nokta performansı | 16.2 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 32 |
| TMUs | 152 | 64 |
| Tensor Cores | 152 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 38 | 16 |
| L1 Cache | 4.8 MB | veri yok |
| L2 Cache | 4 MB | 8 MB |
| L3 Cache | veri yok | 64 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3060 Ti ve Radeon 8040S uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Uzunluk | 242 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 12-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 3060 Ti ve Radeon 8040S üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | 8 GB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 448.0 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 3060 Ti ve Radeon 8040S üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 3060 Ti ve Radeon 8040S API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 3060 Ti ve Radeon 8040S testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 3060 Ti ve Radeon 8040S sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 139
+114%
| 65−70
−114%
|
| 1440p | 77
+120%
| 35−40
−120%
|
| 4K | 49
+133%
| 21−24
−133%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 2.87 | veri yok |
| 1440p | 5.18 | veri yok |
| 4K | 8.14 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 344
+155%
|
130−140
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+154%
|
50−55
−154%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 145
+52.6%
|
95−100
−52.6%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+144%
|
130−140
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+117%
|
50−55
−117%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+31.5%
|
90−95
−31.5%
|
| Far Cry 5 | 144
+87%
|
75−80
−87%
|
| Fortnite | 210−220
+79.7%
|
110−120
−79.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+113%
|
90−95
−113%
|
| Forza Horizon 5 | 176
+135%
|
75−80
−135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+86%
|
90−95
−86%
|
| Valorant | 270−280
+63.6%
|
160−170
−63.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 124
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
| Counter-Strike 2 | 224
+65.9%
|
130−140
−65.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+8.6%
|
250−260
−8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+82.7%
|
50−55
−82.7%
|
| Dota 2 | 145
+123%
|
65−70
−123%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+31.5%
|
90−95
−31.5%
|
| Far Cry 5 | 137
+77.9%
|
75−80
−77.9%
|
| Fortnite | 210−220
+79.7%
|
110−120
−79.7%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+109%
|
90−95
−109%
|
| Forza Horizon 5 | 158
+111%
|
75−80
−111%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+62.1%
|
85−90
−62.1%
|
| Metro Exodus | 110
+112%
|
50−55
−112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+86%
|
90−95
−86%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+164%
|
70−75
−164%
|
| Valorant | 270−280
+63.6%
|
160−170
−63.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+61.5%
|
50−55
−61.5%
|
| Dota 2 | 135
+125%
|
60−65
−125%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+31.5%
|
90−95
−31.5%
|
| Far Cry 5 | 129
+67.5%
|
75−80
−67.5%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+84%
|
90−95
−84%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+86%
|
90−95
−86%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
| Valorant | 274
+111%
|
130−140
−111%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
+79.7%
|
110−120
−79.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 146
+186%
|
50−55
−186%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+108%
|
160−170
−108%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+120%
|
40−45
−120%
|
| Metro Exodus | 66
+106%
|
30−35
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Valorant | 300−350
+50.5%
|
200−210
−50.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 98
+48.5%
|
65−70
−48.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+135%
|
21−24
−135%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+111%
|
50−55
−111%
|
| Far Cry 5 | 105
+94.4%
|
50−55
−94.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+146%
|
60−65
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+171%
|
35−40
−171%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+137%
|
55−60
−137%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+138%
|
45−50
−138%
|
| Metro Exodus | 43
+115%
|
20−22
−115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+120%
|
35−40
−120%
|
| Valorant | 280−290
+108%
|
130−140
−108%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65
+75.7%
|
35−40
−75.7%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
| Dota 2 | 109
+118%
|
50−55
−118%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+160%
|
24−27
−160%
|
| Far Cry 5 | 65
+132%
|
27−30
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+145%
|
40−45
−145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+212%
|
24−27
−212%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
+169%
|
24−27
−169%
|
Popüler oyunlarda RTX 3060 Ti ve Radeon 8040S bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3060 Ti 1080p'de 114% daha hızlıdır
- RTX 3060 Ti 1440p'de 120% daha hızlıdır
- RTX 3060 Ti 4K'de 133% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de RTX 3060 Ti 212% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 3060 Ti tüm 58 testlerimizde Radeon 8040S 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 48.12 | 23.11 |
| Yenilik | 1 aralık 2020 | 6 ocak 2025 |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 200 Watt | 55 Watt |
RTX 3060 Ti 108.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Radeon 8040S, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 263.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 3060 Ti performans testlerinde Radeon 8040S modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 3060 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon 8040S dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.
GeForce RTX 3060 Ti 1 ile 5 arasında derecelendirin:
Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.
Radeon 8040S 1 ile 5 arasında derecelendirin: