GeForce RTX 3050 Mobile Refresh vs RTX 3500 Mobile Ada Generation
Birincil detaylar
GeForce RTX 3050 Mobile Refresh ve RTX 3500 Mobile Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
GPU | GA107 | AD104 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 6 temmuz 2022 (2 yıl önce) | 21 mart 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 3050 Mobile Refresh ve RTX 3500 Mobile Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3050 Mobile Refresh'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 5120 |
Çekirdek frekansı | 1237 MHz | 1110 MHz |
Boost modunda frekans | 1492 MHz | 1545 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 35,800 million |
Teknolojik süreç | 8 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
Tekstüre hızı | 95.49 | 247.2 |
Kayan nokta performansı | 6.111 TFLOPS | 15.82 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 64 | 160 |
Tensor Cores | 64 | 160 |
Ray Tracing Cores | 16 | 40 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3050 Mobile Refresh ve RTX 3500 Mobile Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 3050 Mobile Refresh ve RTX 3500 Mobile Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 12 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 96 Bit | 192 Bit |
Hafıza frekansı | 1500 MHz | 2250 MHz |
Bellek bant genişliği | 144.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 3050 Mobile Refresh ve RTX 3500 Mobile Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 3050 Mobile Refresh ve RTX 3500 Mobile Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 6 temmuz 2022 | 21 mart 2023 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 12 GB |
Teknolojik süreç | 8 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
RTX 3050 Mobile Refresh 33.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 3500 Mobile Ada Generation, 8 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 60% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 3050 Mobile Refresh ve RTX 3500 Mobile Ada Generation arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce RTX 3050 Mobile Refresh dizüstü bilgisayarlar için ve RTX 3500 Mobile Ada Generation mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce RTX 3050 Mobile Refresh ve RTX 3500 Mobile Ada Generation arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.