GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs Radeon Pro W6900X
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 3050 Ti Mobile ile Radeon Pro W6900X'yi karşılaştırdık.
Pro W6900X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 3050 Ti Mobile'den 73% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce RTX 3050 Ti Mobile ve Radeon Pro W6900X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 261 | 102 |
| Popülerliğe göre konum | 71 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 3.34 |
| Güç verimliliği | 24.65 | 10.65 |
| Mimari | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| GPU | GA106 | Navi 21 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 11 mayıs 2021 (4 yıl önce) | 3 austos 2021 (4 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $4,999 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 3050 Ti Mobile ve Radeon Pro W6900X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3050 Ti Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 5120 |
| Çekirdek frekansı | 735 MHz | 1825 MHz |
| Boost modunda frekans | 1035 MHz | 2150 MHz |
| Transistör sayısı | 13,250 million | 26,800 million |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 300 Watt |
| Tekstüre hızı | 82.80 | 688.0 |
| Kayan nokta performansı | 5.299 TFLOPS | 22.02 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 80 | 320 |
| Tensor Cores | 80 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 20 | 80 |
| L0 Cache | veri yok | 1.3 MB |
| L1 Cache | 2.5 MB | 1 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
| L3 Cache | veri yok | 128 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3050 Ti Mobile ve Radeon Pro W6900X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | veri yok | Quad-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 3050 Ti Mobile ve Radeon Pro W6900X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 32 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1500 MHz | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 192.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 3050 Ti Mobile ve Radeon Pro W6900X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI, 4x Thunderbolt |
| HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 3050 Ti Mobile ve Radeon Pro W6900X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 3050 Ti Mobile ve Radeon Pro W6900X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 3050 Ti Mobile ve Radeon Pro W6900X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 74
−62.2%
| 120−130
+62.2%
|
| 1440p | 42
−66.7%
| 70−75
+66.7%
|
| 4K | 26
−53.8%
| 40−45
+53.8%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 41.66 |
| 1440p | veri yok | 71.41 |
| 4K | veri yok | 124.98 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
−72.7%
|
240−250
+72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 108
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−72.7%
|
240−250
+72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| Far Cry 5 | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Fortnite | 120−130
−66.7%
|
200−210
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
| Valorant | 160−170
−72.6%
|
290−300
+72.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 98
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−72.7%
|
240−250
+72.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−54.4%
|
400−450
+54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
| Dota 2 | 118
−69.5%
|
200−210
+69.5%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| Far Cry 5 | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Fortnite | 120−130
−66.7%
|
200−210
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| Forza Horizon 5 | 84
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| Metro Exodus | 57
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−63%
|
150−160
+63%
|
| Valorant | 160−170
−72.6%
|
290−300
+72.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 89
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
| Dota 2 | 113
−68.1%
|
190−200
+68.1%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| Far Cry 5 | 68
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−70%
|
85−90
+70%
|
| Valorant | 112
−69.6%
|
190−200
+69.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
−66.7%
|
200−210
+66.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−72.4%
|
300−310
+72.4%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
| Metro Exodus | 34
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 200−210
−69.9%
|
350−400
+69.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Escape from Tarkov | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
| Far Cry 5 | 50
−70%
|
85−90
+70%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
| Metro Exodus | 21
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
| Valorant | 140−150
−66.7%
|
240−250
+66.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 38
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−60%
|
16−18
+60%
|
| Dota 2 | 54
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 21
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Popüler oyunlarda RTX 3050 Ti Mobile ve Pro W6900X bu şekilde rekabet eder:
- Pro W6900X 1080p'de 62% daha hızlıdır
- Pro W6900X 1440p'de 67% daha hızlıdır
- Pro W6900X 4K'de 54% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 24.07 | 41.61 |
| Yenilik | 11 mayıs 2021 | 3 austos 2021 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 32 GB |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 300 Watt |
RTX 3050 Ti Mobile 300% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Pro W6900X, 72.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon Pro W6900X performans testlerinde GeForce RTX 3050 Ti Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 3050 Ti Mobile dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro W6900X iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
