GeForce RTX 2080 vs T400
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 2080 ile T400'yi karşılaştırdık.
RTX 2080, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre T400 'den 420% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce RTX 2080 ve T400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 66 | 475 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 26.92 | veri yok |
| Güç verimliliği | 15.67 | 21.59 |
| Mimari | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| GPU | TU104 | TU117 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 20 eylül 2018 (6 yıl önce) | 6 mayıs 2021 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $699 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 2080 ve T400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 2080'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2944 | 384 |
| Çekirdek frekansı | 1515 MHz | 420 MHz |
| Boost modunda frekans | 1710 MHz | 1425 MHz |
| Transistör sayısı | 13,600 million | 4,700 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 215 Watt | 30 Watt |
| Tekstüre hızı | 314.6 | 34.20 |
| Kayan nokta performansı | 10.07 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 184 | 24 |
| Tensor Cores | 368 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 46 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 2080 ve T400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 2080 ve T400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 448.0 GB/s | 80 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 2080 ve T400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 3x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce RTX 2080 ve T400 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 2080 ve T400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 2080 ve T400 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 2080 ve T400 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 144
+433%
| 27−30
−433%
|
| 1440p | 101
+461%
| 18−20
−461%
|
| 4K | 72
+500%
| 12−14
−500%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 4.85 | veri yok |
| 1440p | 6.92 | veri yok |
| 4K | 9.71 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+500%
|
18−20
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+500%
|
18−20
−500%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+463%
|
16−18
−463%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+500%
|
18−20
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+456%
|
9−10
−456%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+458%
|
45−50
−458%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+486%
|
21−24
−486%
|
| Metro Exodus | 105
+483%
|
18−20
−483%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+506%
|
18−20
−506%
|
| Valorant | 249
+453%
|
45−50
−453%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 188
+437%
|
35−40
−437%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+500%
|
18−20
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+438%
|
8−9
−438%
|
| Dota 2 | 87
+444%
|
16−18
−444%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+494%
|
18−20
−494%
|
| Fortnite | 193
+451%
|
35−40
−451%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+458%
|
45−50
−458%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+486%
|
21−24
−486%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+446%
|
24−27
−446%
|
| Metro Exodus | 88
+450%
|
16−18
−450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+444%
|
45−50
−444%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+471%
|
14−16
−471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+480%
|
30−33
−480%
|
| Valorant | 145
+437%
|
27−30
−437%
|
| World of Tanks | 270−280
+458%
|
50−55
−458%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+464%
|
14−16
−464%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+500%
|
18−20
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
| Dota 2 | 140−150
+422%
|
27−30
−422%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+494%
|
18−20
−494%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+458%
|
45−50
−458%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+486%
|
21−24
−486%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160
+433%
|
30−33
−433%
|
| Valorant | 223
+458%
|
40−45
−458%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
| Dota 2 | 90−95
+422%
|
18−20
−422%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+422%
|
18−20
−422%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
+478%
|
9−10
−478%
|
| World of Tanks | 300−350
+465%
|
55−60
−465%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+471%
|
14−16
−471%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+467%
|
27−30
−467%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+456%
|
27−30
−456%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+425%
|
16−18
−425%
|
| Metro Exodus | 89
+456%
|
16−18
−456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+481%
|
16−18
−481%
|
| Valorant | 161
+437%
|
30−33
−437%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| Dota 2 | 107
+494%
|
18−20
−494%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+494%
|
18−20
−494%
|
| Metro Exodus | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 146
+441%
|
27−30
−441%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
+467%
|
6−7
−467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+494%
|
18−20
−494%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
+500%
|
10−11
−500%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
| Dota 2 | 100−110
+472%
|
18−20
−472%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
| Fortnite | 75−80
+443%
|
14−16
−443%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
| Valorant | 88
+450%
|
16−18
−450%
|
Popüler oyunlarda RTX 2080 ve T400 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 2080 1080p'de 433% daha hızlıdır
- RTX 2080 1440p'de 461% daha hızlıdır
- RTX 2080 4K'de 500% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 48.84 | 9.39 |
| Yenilik | 20 eylül 2018 | 6 mayıs 2021 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 2 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 215 Watt | 30 Watt |
RTX 2080 420.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan T400, 2 yaş avantajına sahiptir ve 616.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 2080 performans testlerinde T400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 2080 masaüstü bilgisayarlar için ve T400 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce RTX 2080 ve T400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
