GeForce RTX 2060 vs GMA X4500HD
Birincil detaylar
GeForce RTX 2060 ve GMA X4500HD'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 127 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | 22 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 42.04 | veri yok |
Mimari | Turing (2018−2022) | Generation 5.0 (2008) |
GPU | Turing TU106 | Eaglelake |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 6 ocak 2019 (5 yıl önce) | 1 haziran 2008 (16 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $349 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 2060 ve GMA X4500HD genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 2060'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1920 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 1320 MHz | 533 MHz |
Boost modunda frekans | 1620 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 10,800 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 12 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 175 Watt | 13 Watt |
Tekstüre hızı | 201.6 | 2.132 |
Kayan nokta performansı | 6.451 gflops | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 2060 ve GMA X4500HD uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Uzunluk | 229 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | IGP |
Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 2060 ve GMA X4500HD üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 6 GB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 14000 MHz | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 336.0 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 2060 ve GMA X4500HD üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce RTX 2060 ve GMA X4500HD tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
VR Ready | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 2060 ve GMA X4500HD API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 | 10.0 |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | - |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 6 ocak 2019 | 1 haziran 2008 |
Teknolojik süreç | 12 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 175 Watt | 13 Watt |
RTX 2060 10 yaş avantajına sahiptir ve 441.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan GMA X4500HD, 1246.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 2060 ve GMA X4500HD arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce RTX 2060 ve GMA X4500HD arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.