GeForce MX570 A vs Arc A580
Birleşik performans puanı
GeForce MX570 A ve Arc A580'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Arc A580, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre MX570 A 'den 168% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce MX570 A ve Arc A580'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 323 | 85 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | veri yok | 39.41 |
| Mimari | Ampere (2020−2022) | veri yok |
| GPU | GA107 | DG2-512 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | Mayıs 2022 (2 yıl önce) | 10 ekim 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Şimdiki fiyat | $1574 | $337 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce MX570 A ve Arc A580 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce MX570 A'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 3072 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 1700 MHz |
| Boost modunda frekans | 1155 MHz | 2000 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 21,700 million |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 175 Watt |
| Tekstüre hızı | 73.92 | 384.0 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce MX570 A ve Arc A580 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Kalınlık | IGP | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 2x 8-pin |
RAM
GeForce MX570 A ve Arc A580 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 12 GB/s | 16000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 96 GB/s | 512.0 GB/s |
Video çıkışları
GeForce MX570 A ve Arc A580 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen GeForce MX570 A ve Arc A580 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce MX570 A ve Arc A580 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Arc A580 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce MX570 A 'den 168% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Arc A580, Passmark'de GeForce MX570 A'den % 94 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce MX570 A ve Arc A580 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 35−40
−183%
| 99
+183%
|
| 1440p | 18−21
−211%
| 56
+211%
|
| 4K | 12−14
−200%
| 36
+200%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 103
−162%
|
270−280
+162%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
−159%
|
220−230
+159%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−163%
|
350−400
+163%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−162%
|
220−230
+162%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−161%
|
230−240
+161%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−165%
|
270−280
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−162%
|
280−290
+162%
|
| Hitman 3 | 85−90
−159%
|
220−230
+159%
|
| Horizon Zero Dawn | 189
−165%
|
500−550
+165%
|
| Metro Exodus | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−165%
|
260−270
+165%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 258
−152%
|
650−700
+152%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
−158%
|
240−250
+158%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
−167%
|
230−240
+167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−160%
|
190−200
+160%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−163%
|
350−400
+163%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−162%
|
220−230
+162%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−161%
|
230−240
+161%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−165%
|
270−280
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−160%
|
400−450
+160%
|
| Hitman 3 | 85−90
−159%
|
220−230
+159%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−166%
|
450−500
+166%
|
| Metro Exodus | 62
−158%
|
160−170
+158%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−165%
|
260−270
+165%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 214
−157%
|
550−600
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
−159%
|
450−500
+159%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−160%
|
260−270
+160%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 64
−166%
|
170−180
+166%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
−166%
|
170−180
+166%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−162%
|
220−230
+162%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−161%
|
230−240
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−164%
|
230−240
+164%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
−166%
|
290−300
+166%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 177
−154%
|
450−500
+154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−165%
|
180−190
+165%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
−167%
|
160−170
+167%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−165%
|
260−270
+165%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−163%
|
210−220
+163%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−168%
|
260−270
+168%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
−159%
|
140−150
+159%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 51
−155%
|
130−140
+155%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−166%
|
170−180
+166%
|
| Far Cry 5 | 87
−164%
|
230−240
+164%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−167%
|
200−210
+167%
|
| Hitman 3 | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
| Horizon Zero Dawn | 87
−164%
|
230−240
+164%
|
| Metro Exodus | 91
−164%
|
240−250
+164%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130
−131%
|
300−310
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−155%
|
140−150
+155%
|
| Watch Dogs: Legion | 47
−155%
|
120−130
+155%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−168%
|
190−200
+168%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
| Hitman 3 | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−164%
|
140−150
+164%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−162%
|
160−170
+162%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−157%
|
90−95
+157%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30
−167%
|
80−85
+167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−168%
|
150−160
+168%
|
| Horizon Zero Dawn | 51
−155%
|
130−140
+155%
|
| Metro Exodus | 52
−150%
|
130−140
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
−159%
|
70−75
+159%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−157%
|
95−100
+157%
|
Popüler oyunlarda MX570 A ve Arc A580 bu şekilde rekabet eder:
- Arc A580 1080p'de 183% daha hızlıdır
- Arc A580 1440p'de 211% daha hızlıdır
- Arc A580 4K'de 200% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 15.43 | 41.42 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 175 Watt |
Arc A580 performans testlerinde GeForce MX570 A modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce MX570 A ve Arc A580 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
