GeForce MX330 vs Radeon RX 6900
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce MX330 ile Radeon RX 6900'yi karşılaştırdık.
RX 6900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre MX330 'den 1005% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce MX330 ve Radeon RX 6900'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 577 | 21 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 43.16 | 18.70 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| GPU | GP108 | Navi 21 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 10 şubat 2020 (4 yıl önce) | 28 ekim 2020 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce MX330 ve Radeon RX 6900 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce MX330'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 384 | 4608 |
| Çekirdek frekansı | 1531 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1594 MHz | 2105 MHz |
| Transistör sayısı | 1,800 million | 23,000 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 255 Watt |
| Tekstüre hızı | 38.26 | 606.2 |
| Kayan nokta performansı | 1.224 TFLOPS | 19.4 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 24 | 288 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce MX330 ve Radeon RX 6900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 2x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce MX330 ve Radeon RX 6900 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1502 MHz | 16 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 48.06 GB/s | 512.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce MX330 ve Radeon RX 6900 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Desteklenen teknolojiler
GeForce MX330 ve Radeon RX 6900 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce MX330 ve Radeon RX 6900 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce MX330 ve Radeon RX 6900 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce MX330 ve Radeon RX 6900 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 22
−991%
| 240−250
+991%
|
| 4K | 24
−983%
| 260−270
+983%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 19
−953%
|
200−210
+953%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9
−956%
|
95−100
+956%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 11
−991%
|
120−130
+991%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Far Cry 5 | 21
−995%
|
230−240
+995%
|
| Far Cry New Dawn | 27
−974%
|
290−300
+974%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−998%
|
450−500
+998%
|
| Hitman 3 | 16
−963%
|
170−180
+963%
|
| Horizon Zero Dawn | 118
−1002%
|
1300−1350
+1002%
|
| Metro Exodus | 27
−974%
|
290−300
+974%
|
| Red Dead Redemption 2 | 26
−977%
|
280−290
+977%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−991%
|
240−250
+991%
|
| Watch Dogs: Legion | 80
−963%
|
850−900
+963%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 22
−991%
|
240−250
+991%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8
−963%
|
85−90
+963%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Far Cry 5 | 18
−956%
|
190−200
+956%
|
| Far Cry New Dawn | 19
−953%
|
200−210
+953%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−998%
|
450−500
+998%
|
| Hitman 3 | 15
−967%
|
160−170
+967%
|
| Horizon Zero Dawn | 106
−985%
|
1150−1200
+985%
|
| Metro Exodus | 21
−995%
|
230−240
+995%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
−1000%
|
220−230
+1000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−991%
|
240−250
+991%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−1000%
|
220−230
+1000%
|
| Watch Dogs: Legion | 75
−967%
|
800−850
+967%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7
−971%
|
75−80
+971%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4
−900%
|
40−45
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Far Cry 5 | 12
−983%
|
130−140
+983%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−963%
|
170−180
+963%
|
| Hitman 3 | 13
−977%
|
140−150
+977%
|
| Horizon Zero Dawn | 16
−963%
|
170−180
+963%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−991%
|
240−250
+991%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−983%
|
130−140
+983%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−978%
|
550−600
+978%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9
−956%
|
95−100
+956%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1000%
|
220−230
+1000%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
| Metro Exodus | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−900%
|
400−450
+900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Hitman 3 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
| Metro Exodus | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Popüler oyunlarda GeForce MX330 ve RX 6900 bu şekilde rekabet eder:
- RX 6900 1080p'de 991% daha hızlıdır
- RX 6900 4K'de 983% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 6.29 | 69.48 |
| Yenilik | 10 şubat 2020 | 28 ekim 2020 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 255 Watt |
GeForce MX330 2450% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX 6900, 1004.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon RX 6900 performans testlerinde GeForce MX330 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce MX330 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 6900 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce MX330 ve Radeon RX 6900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
