GeForce GTX TITAN X vs RTX 4070 Ti
Birleşik performans puanı
RTX 4070 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX TITAN X 'den 144% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX TITAN X ve GeForce RTX 4070 Ti'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 145 | 5 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 75 |
| Fiyat-kalite oranı | 15.67 | 29.67 |
| Mimari | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Ada Lovelace |
| GPU | GM200 | AD104-400 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 17 mart 2015 (9 yıl önce) | 3 ocak 2023 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $999 | $799 |
| Şimdiki fiyat | $290 (0.3x) | $837 (1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 4070 Ti, GTX TITAN X'ye göre 89% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX TITAN X ve GeForce RTX 4070 Ti genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX TITAN X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3072 | 7680 |
| CUDA konveyör sayısı | 3072 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 1000 MHz | 2310 MHz |
| Boost modunda frekans | 1075 MHz | 2610 MHz |
| Transistör sayısı | 8,000 million | 35,800 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 285 Watt |
| Tekstüre hızı | 192 billion/sec | 626.4 |
| Kayan nokta performansı | 6,691 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX TITAN X ve GeForce RTX 4070 Ti uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCI Express 3.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 26.7 sm | 336 mm |
| Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 3-slot |
| Önerilen PSU | 600 Watt | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 6-pin + 8-pin | 1x 12-pin |
| SLI desteği | 4x | veri yok |
RAM
GeForce GTX TITAN X ve GeForce RTX 4070 Ti üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 12 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 7.0 GB/s | 21000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 336.5 GB/s | 504.2 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
GeForce GTX TITAN X ve GeForce RTX 4070 Ti üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Çoklu monitör desteği | 4 monitör | veri yok |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | veri yok |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
| HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GTX TITAN X ve GeForce RTX 4070 Ti tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| GameStream | + | veri yok |
| GeForce ShadowPlay | + | veri yok |
| GPU Boost | 2.0 | veri yok |
| GameWorks | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX TITAN X ve GeForce RTX 4070 Ti API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX TITAN X ve GeForce RTX 4070 Ti testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX 4070 Ti birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GTX TITAN X 'den 144% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RTX 4070 Ti, Passmark'de GTX TITAN X'den % 144 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX TITAN X ve GeForce RTX 4070 Ti sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 90−95
−151%
| 226
+151%
|
| 1440p | 60−65
−150%
| 150
+150%
|
| 4K | 35−40
−166%
| 93
+166%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−148%
|
236
+148%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−162%
|
130−140
+162%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−148%
|
140−150
+148%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−157%
|
240−250
+157%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−156%
|
218
+156%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−162%
|
110−120
+162%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−151%
|
200−210
+151%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−151%
|
250−260
+151%
|
| Hitman 3 | 50−55
−146%
|
120−130
+146%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
−146%
|
467
+146%
|
| Metro Exodus | 60−65
−148%
|
140−150
+148%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−148%
|
120−130
+148%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
−150%
|
575
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−164%
|
140−150
+164%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−162%
|
130−140
+162%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−148%
|
140−150
+148%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−157%
|
240−250
+157%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−147%
|
185
+147%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−162%
|
110−120
+162%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−151%
|
200−210
+151%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−151%
|
250−260
+151%
|
| Hitman 3 | 50−55
−146%
|
120−130
+146%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−148%
|
300−350
+148%
|
| Metro Exodus | 30−33
−177%
|
83
+177%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−148%
|
120−130
+148%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−149%
|
473
+149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
−152%
|
453
+152%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−164%
|
140−150
+164%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−162%
|
130−140
+162%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−148%
|
140−150
+148%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−157%
|
167
+157%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−162%
|
110−120
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−151%
|
250−260
+151%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−151%
|
351
+151%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−156%
|
410
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−147%
|
222
+147%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−153%
|
152
+153%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−148%
|
120−130
+148%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−155%
|
160−170
+155%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−162%
|
140−150
+162%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−148%
|
95−100
+148%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−170%
|
100−110
+170%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−149%
|
110−120
+149%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−163%
|
105
+163%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−160%
|
182
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−151%
|
210−220
+151%
|
| Hitman 3 | 45−50
−169%
|
120−130
+169%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−148%
|
273
+148%
|
| Metro Exodus | 60−65
−147%
|
148
+147%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−155%
|
280
+155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−163%
|
150−160
+163%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−169%
|
121
+169%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−152%
|
120−130
+152%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−151%
|
85−90
+151%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−156%
|
65−70
+156%
|
| Hitman 3 | 30−33
−153%
|
75−80
+153%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−147%
|
130−140
+147%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−160%
|
104
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−148%
|
149
+148%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−170%
|
70−75
+170%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−156%
|
65−70
+156%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−167%
|
48
+167%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−155%
|
160−170
+155%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−148%
|
161
+148%
|
| Metro Exodus | 45−50
−149%
|
112
+149%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−152%
|
68
+152%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−148%
|
95−100
+148%
|
Popüler oyunlarda GTX TITAN X ve RTX 4070 Ti bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4070 Ti 1080p'de 151% daha hızlıdır
- RTX 4070 Ti 1440p'de 150% daha hızlıdır
- RTX 4070 Ti 4K'de 166% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 33.69 | 82.24 |
| Yenilik | 17 mart 2015 | 3 ocak 2023 |
| Fiyat | $999 | $799 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 285 Watt |
GeForce RTX 4070 Ti performans testlerinde GeForce GTX TITAN X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX TITAN X ve GeForce RTX 4070 Ti arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
