GeForce GTX 980M SLI vs Radeon Sky 500

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 980M SLI ile Radeon Sky 500'yi karşılaştırdık.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 200 Watt
24.87
+120%

980M SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Sky 500 'den 120% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 980M SLI ve Radeon Sky 500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum255459
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği9.585.80
MimariMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
GPUveri yokPitcairn
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi7 ekim 2014 (11 yıl önce)27 mart 2013 (13 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 980M SLI ve Radeon Sky 500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı30721280
Çekirdek frekansı1038 MHz950 MHz
Boost modunda frekans1127 MHzveri yok
Transistör sayısı2x 5200 Million2,800 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)200 Watt150 Watt
Tekstüre hızıveri yok76.00
Kayan nokta performansıveri yok2.432 TFLOPS
ROPsveri yok32
TMUsveri yok80
L1 Cacheveri yok320 KB
L2 Cacheveri yok512 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980M SLI ve Radeon Sky 500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluveri yokPCIe 3.0
Arayüzveri yokPCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok242 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
form faktörveri yoktam yükseklik / tam uzunluk
Ek güç konektörleriveri yok1x 6-pin
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 980M SLI ve Radeon Sky 500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2x 8 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği2x 256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı5000 MHz1200 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok154 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 980M SLI ve Radeon Sky 500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yok1x DisplayPort
DisplayPort konektörlerinin sayısıveri yok1
Çift bağlantılı DVI desteği-+

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 980M SLI ve Radeon Sky 500 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 980M SLI ve Radeon Sky 500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_112 (11_1)
Gölgelendirici modeliveri yok5.1
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok1.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 980M SLI ve Radeon Sky 500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p135
+125%
60−65
−125%
Full HD110
+144%
45−50
−144%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150
+122%
65−70
−122%
Cyberpunk 2077 55−60
+129%
24−27
−129%
Resident Evil 4 Remake 60−65
+122%
27−30
−122%

Full HD
Medium

Battlefield 5 95−100
+148%
40−45
−148%
Counter-Strike 2 140−150
+122%
65−70
−122%
Cyberpunk 2077 55−60
+129%
24−27
−129%
Far Cry 5 80−85
+134%
35−40
−134%
Fortnite 120−130
+124%
55−60
−124%
Forza Horizon 4 100−105
+122%
45−50
−122%
Forza Horizon 5 80−85
+129%
35−40
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+122%
45−50
−122%
Valorant 170−180
+129%
75−80
−129%

Full HD
High

Battlefield 5 95−100
+148%
40−45
−148%
Counter-Strike 2 140−150
+122%
65−70
−122%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+139%
110−120
−139%
Cyberpunk 2077 55−60
+129%
24−27
−129%
Dota 2 120−130
+127%
55−60
−127%
Far Cry 5 80−85
+134%
35−40
−134%
Fortnite 120−130
+124%
55−60
−124%
Forza Horizon 4 100−105
+122%
45−50
−122%
Forza Horizon 5 80−85
+129%
35−40
−129%
Grand Theft Auto V 90−95
+130%
40−45
−130%
Metro Exodus 55−60
+133%
24−27
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+122%
45−50
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+157%
30−33
−157%
Valorant 170−180
+129%
75−80
−129%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
+148%
40−45
−148%
Cyberpunk 2077 55−60
+129%
24−27
−129%
Dota 2 120−130
+127%
55−60
−127%
Far Cry 5 80−85
+134%
35−40
−134%
Forza Horizon 4 100−105
+122%
45−50
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+122%
45−50
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+157%
30−33
−157%
Valorant 170−180
+129%
75−80
−129%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
+124%
55−60
−124%

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60
+129%
24−27
−129%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+124%
80−85
−124%
Grand Theft Auto V 45−50
+129%
21−24
−129%
Metro Exodus 30−35
+143%
14−16
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+133%
75−80
−133%
Valorant 200−210
+132%
90−95
−132%

1440p
Ultra

Battlefield 5 70−75
+133%
30−33
−133%
Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10−11
−160%
Far Cry 5 55−60
+142%
24−27
−142%
Forza Horizon 4 65−70
+144%
27−30
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+128%
18−20
−128%

1440p
Epic

Fortnite 60−65
+126%
27−30
−126%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+150%
10−11
−150%
Grand Theft Auto V 45−50
+129%
21−24
−129%
Metro Exodus 21−24
+144%
9−10
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+138%
16−18
−138%
Valorant 150−160
+131%
65−70
−131%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+144%
16−18
−144%
Counter-Strike 2 24−27
+150%
10−11
−150%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Dota 2 80−85
+134%
35−40
−134%
Far Cry 5 30−33
+150%
12−14
−150%
Forza Horizon 4 45−50
+150%
18−20
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+133%
12−14
−133%

4K
Epic

Fortnite 27−30
+133%
12−14
−133%

Popüler oyunlarda GTX 980M SLI ve Sky 500 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 980M SLI 900p'de 125% daha hızlıdır
  • GTX 980M SLI 1080p'de 144% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 24.87 11.29
Yenilik 7 ekim 2014 27 mart 2013
Güç Tüketimi (TDP) 200 Watt 150 Watt

GTX 980M SLI 120% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan Sky 500, 33% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 980M SLI performans testlerinde Radeon Sky 500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 980M SLI dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon Sky 500 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 57 oy

GeForce GTX 980M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 15 oy

Radeon Sky 500 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 980M SLI veya Radeon Sky 500 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.