GeForce GTX 980M SLI vs Radeon R7 M365X

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GTX 980M SLI ve Radeon R7 M365X'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 200 Watt
24.87
+1137%

980M SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 M365X 'den 1137% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 980M SLI ve Radeon R7 M365X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum255932
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği9.58veri yok
MimariMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
GPUveri yokLitho
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi7 ekim 2014 (11 yıl önce)5 mayıs 2015 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 980M SLI ve Radeon R7 M365X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı3072384
Compute konveyör sayısıveri yok6
Çekirdek frekansı1038 MHz900 MHz
Boost modunda frekans1127 MHz825 MHz
Transistör sayısı2x 5200 Million690 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)200 Wattveri yok
Tekstüre hızıveri yok23.04
Kayan nokta performansıveri yok0.7373 TFLOPS
ROPsveri yok8
TMUsveri yok24
L1 Cacheveri yok96 KB
L2 Cacheveri yok256 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980M SLI ve Radeon R7 M365X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluveri yokPCIe 3.0
Arayüzveri yokPCIe 3.0 x8
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 980M SLI ve Radeon R7 M365X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2x 8 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği2x 256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı5000 MHz1000 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok64 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 980M SLI ve Radeon R7 M365X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs
Eyefinity-+

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 980M SLI ve Radeon R7 M365X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Değiştirilebilir grafik-+
Optimus+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 980M SLI ve Radeon R7 M365X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_1DirectX® 12
Gölgelendirici modeliveri yok5.1
OpenGLveri yok4.4
Vulkan+-
Mantle-+
CUDA+-

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 980M SLI ve Radeon R7 M365X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p135
+1250%
10−12
−1250%
Full HD110
+1275%
8−9
−1275%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150
+1340%
10−11
−1340%
Cyberpunk 2077 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Resident Evil 4 Remake 60−65
+1400%
4−5
−1400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 95−100
+1138%
8−9
−1138%
Counter-Strike 2 140−150
+1340%
10−11
−1340%
Cyberpunk 2077 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Far Cry 5 80−85
+1267%
6−7
−1267%
Fortnite 120−130
+1267%
9−10
−1267%
Forza Horizon 4 100−105
+1150%
8−9
−1150%
Forza Horizon 5 80−85
+1233%
6−7
−1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+1150%
8−9
−1150%
Valorant 170−180
+1333%
12−14
−1333%

Full HD
High

Battlefield 5 95−100
+1138%
8−9
−1138%
Counter-Strike 2 140−150
+1340%
10−11
−1340%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+1152%
21−24
−1152%
Cyberpunk 2077 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Dota 2 120−130
+1150%
10−11
−1150%
Far Cry 5 80−85
+1267%
6−7
−1267%
Fortnite 120−130
+1267%
9−10
−1267%
Forza Horizon 4 100−105
+1150%
8−9
−1150%
Forza Horizon 5 80−85
+1233%
6−7
−1233%
Grand Theft Auto V 90−95
+1214%
7−8
−1214%
Metro Exodus 55−60
+1300%
4−5
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+1150%
8−9
−1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+1183%
6−7
−1183%
Valorant 170−180
+1333%
12−14
−1333%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
+1138%
8−9
−1138%
Cyberpunk 2077 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Dota 2 120−130
+1150%
10−11
−1150%
Far Cry 5 80−85
+1267%
6−7
−1267%
Forza Horizon 4 100−105
+1150%
8−9
−1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+1150%
8−9
−1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+1183%
6−7
−1183%
Valorant 170−180
+1333%
12−14
−1333%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
+1267%
9−10
−1267%

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+1179%
14−16
−1179%
Grand Theft Auto V 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Metro Exodus 30−35
+1600%
2−3
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1150%
14−16
−1150%
Valorant 200−210
+1206%
16−18
−1206%

1440p
Ultra

Battlefield 5 70−75
+1300%
5−6
−1300%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry 5 55−60
+1350%
4−5
−1350%
Forza Horizon 4 65−70
+1220%
5−6
−1220%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+1267%
3−4
−1267%

1440p
Epic

Fortnite 60−65
+1425%
4−5
−1425%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Grand Theft Auto V 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Metro Exodus 21−24
+2100%
1−2
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Valorant 150−160
+1150%
12−14
−1150%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Dota 2 80−85
+1267%
6−7
−1267%
Far Cry 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 4 45−50
+1400%
3−4
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+1300%
2−3
−1300%

4K
Epic

Fortnite 27−30
+1300%
2−3
−1300%

Popüler oyunlarda GTX 980M SLI ve R7 M365X bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 980M SLI 900p'de 1250% daha hızlıdır
  • GTX 980M SLI 1080p'de 1275% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 24.87 2.01
Yenilik 7 ekim 2014 5 mayıs 2015

GTX 980M SLI 1137% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan R7 M365X, 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

GeForce GTX 980M SLI performans testlerinde Radeon R7 M365X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 57 oy

GeForce GTX 980M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 57 oy

Radeon R7 M365X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 980M SLI veya Radeon R7 M365X hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.