GeForce GTX 980 (mobil) vs Radeon HD 6970M Crossfire
Kümülatif performans değerlendirmesi
GeForce GTX 980 (mobil) ve Radeon HD 6970M Crossfire'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
980 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 6970M Crossfire 'den 127% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 980 (Laptop) ve Radeon HD 6970M Crossfire'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 316 | 544 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 7.12 | veri yok |
| Güç verimliliği | 7.47 | veri yok |
| Mimari | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Terascale 2 (2009−2015) |
| GPU | GM204 | Blackcomb XT |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 21 eylül 2015 (10 yıl önce) | 6 ocak 2011 (15 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $395.82 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 980 (Laptop) ve Radeon HD 6970M Crossfire genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 1920 |
| Çekirdek frekansı | 1064 MHz | 680 MHz |
| Boost modunda frekans | 1216 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 5,200 million | 2x1700 Million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100-200 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 136.2 | veri yok |
| Kayan nokta performansı | 4.358 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 64 | veri yok |
| TMUs | 128 | veri yok |
| L1 Cache | 768 KB | veri yok |
| L2 Cache | 2 MB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980 (Laptop) ve Radeon HD 6970M Crossfire uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | large |
| Veri yolu | PCI Express 3.0 | veri yok |
| Arayüz | MXM-B (3.0) | veri yok |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 980 (Laptop) ve Radeon HD 6970M Crossfire üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 2x2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 7.0 GB/s | 900 MHz |
| Bellek bant genişliği | 224 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 980 (Laptop) ve Radeon HD 6970M Crossfire üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | veri yok |
| Çoklu monitör desteği | 4 monitör | veri yok |
| VGA analog monitör desteği | + | veri yok |
| DisplayPort Multimode (DP++) desteği | + | veri yok |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
| G-SYNC desteği | + | - |
| HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 980 (Laptop) ve Radeon HD 6970M Crossfire tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | veri yok |
| GameWorks | + | - |
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 980 (Laptop) ve Radeon HD 6970M Crossfire API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 11 |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | veri yok |
| OpenGL | 4.5 | veri yok |
| OpenCL | 1.2 | veri yok |
| Vulkan | 1.1.126 | - |
| CUDA | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 980 (mobil) ve Radeon HD 6970M Crossfire testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 980 (mobil) ve Radeon HD 6970M Crossfire sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 210−220
+123%
| 94
−123%
|
| Full HD | 99
−3%
| 102
+3%
|
| 4K | 46
+156%
| 18−21
−156%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 4.00 | veri yok |
| 4K | 8.60 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
+149%
|
45−50
−149%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
+116%
|
35−40
−116%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+149%
|
45−50
−149%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+129%
|
27−30
−129%
|
| Fortnite | 100−110
+100%
|
50−55
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+111%
|
35−40
−111%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+138%
|
24−27
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+145%
|
30−35
−145%
|
| Valorant | 140−150
+70.9%
|
85−90
−70.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
+116%
|
35−40
−116%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+149%
|
45−50
−149%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+75.4%
|
130−140
−75.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| Dota 2 | 110−120
+73.4%
|
60−65
−73.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+129%
|
27−30
−129%
|
| Fortnite | 100−110
+100%
|
50−55
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+111%
|
35−40
−111%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+138%
|
24−27
−138%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+163%
|
30−35
−163%
|
| Metro Exodus | 40−45
+153%
|
16−18
−153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+145%
|
30−35
−145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+282%
|
21−24
−282%
|
| Valorant | 140−150
+70.9%
|
85−90
−70.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+116%
|
35−40
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| Dota 2 | 110−120
+73.4%
|
60−65
−73.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+129%
|
27−30
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+111%
|
35−40
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+145%
|
30−35
−145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+100%
|
21−24
−100%
|
| Valorant | 140−150
+70.9%
|
85−90
−70.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
+100%
|
50−55
−100%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+117%
|
65−70
−117%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
| Metro Exodus | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+274%
|
45−50
−274%
|
| Valorant | 180−190
+90.6%
|
95−100
−90.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+180%
|
20−22
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+216%
|
18−20
−216%
|
| Metro Exodus | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
| Valorant | 110−120
+151%
|
45−50
−151%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Dota 2 | 65−70
+113%
|
30−35
−113%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Popüler oyunlarda GTX 980 (mobil) ve HD 6970M Crossfire bu şekilde rekabet eder:
- GTX 980 (mobil) 900p'de 123% daha hızlıdır
- HD 6970M Crossfire 1080p'de 3% daha hızlıdır
- GTX 980 (mobil) 4K'de 156% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de GTX 980 (mobil) 500% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, GTX 980 (mobil) tüm 60 testlerimizde HD 6970M Crossfire 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 19.39 | 8.53 |
| Yenilik | 21 eylül 2015 | 6 ocak 2011 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
GTX 980 (mobil) 127% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir ve 43% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce GTX 980 (mobil) performans testlerinde Radeon HD 6970M Crossfire modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
