GeForce GTX 980 SLI (mobil) vs Radeon Pro WX 4100
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 980 SLI (mobil) ile Radeon Pro WX 4100'yi karşılaştırdık.
GTX 980 SLI (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro WX 4100 'den 310% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve Radeon Pro WX 4100'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 109 | 438 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 80.03 | 1.88 |
| Mimari | Maxwell (2014−2018) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| GPU | N16E-GXX SLI | Baffin |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 22 eylül 2015 (8 yıl önce) | 10 kasım 2016 (7 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $399 |
| Şimdiki fiyat | $301 | $711 (1.8x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 980 SLI (mobil), Pro WX 4100'ye göre 4157% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve Radeon Pro WX 4100 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980 SLI (mobil)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4096 | 1024 |
| Çekirdek frekansı | 1126 MHz | 1125 MHz |
| Boost modunda frekans | 1228 MHz | 1201 MHz |
| Transistör sayısı | 10400 Million | 3,000 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 330 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 76.86 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 2,460 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve Radeon Pro WX 4100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | veri yok | PCIe 3.0 x8 |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
| SLI desteği | + | veri yok |
RAM
GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve Radeon Pro WX 4100 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 2x 8 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 3500 MHz | 6000 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 96 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve Radeon Pro WX 4100 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | 4x mini-DisplayPort |
| G-SYNC desteği | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve Radeon Pro WX 4100 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.4 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 2.0 |
| Vulkan | veri yok | 1.2.131 |
| CUDA | + | veri yok |
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve Radeon Pro WX 4100 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 139
+363%
| 30−35
−363%
|
| 4K | 68
+325%
| 16−18
−325%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+319%
|
16−18
−319%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+319%
|
16−18
−319%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+313%
|
30−33
−313%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+333%
|
18−20
−333%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+319%
|
16−18
−319%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+320%
|
35−40
−320%
|
| Hitman 3 | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+346%
|
35−40
−346%
|
| Metro Exodus | 110−120
+311%
|
27−30
−311%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+329%
|
35−40
−329%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+319%
|
16−18
−319%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+313%
|
30−33
−313%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+333%
|
18−20
−333%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+319%
|
16−18
−319%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+320%
|
35−40
−320%
|
| Hitman 3 | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+346%
|
35−40
−346%
|
| Metro Exodus | 110−120
+311%
|
27−30
−311%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+329%
|
35−40
−329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+340%
|
30−33
−340%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+319%
|
16−18
−319%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+333%
|
18−20
−333%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+319%
|
16−18
−319%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+320%
|
35−40
−320%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+346%
|
35−40
−346%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+329%
|
35−40
−329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+314%
|
14−16
−314%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
| Hitman 3 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
| Metro Exodus | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+313%
|
16−18
−313%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
| Hitman 3 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+325%
|
12−14
−325%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+342%
|
12−14
−342%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
| Metro Exodus | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
Popüler oyunlarda GTX 980 SLI (mobil) ve Pro WX 4100 bu şekilde rekabet eder:
- GTX 980 SLI (mobil) 1080p'de 363% daha hızlıdır
- GTX 980 SLI (mobil) 4K'de 325% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 38.54 | 9.41 |
| Yenilik | 22 eylül 2015 | 10 kasım 2016 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 330 Watt | 50 Watt |
GeForce GTX 980 SLI (mobil) performans testlerinde Radeon Pro WX 4100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 980 SLI (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro WX 4100 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve Radeon Pro WX 4100 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
