GeForce GTX 980 SLI (mobil) vs Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

VS

Toplam performans puanı

GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 980 SLI (mobil)
2015
2x 8 GB GDDR5, 330 Watt
39.20
+625%

GTX 980 SLI (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 'den 625% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum110605
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği8.2314.99
MimariMaxwell (2014−2017)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPUN16E-GXX SLIIce Lake G7 Gen. 11
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi22 eylül 2015 (9 yıl önce)28 mayıs 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980 SLI (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı409664
Çekirdek frekansı1126 MHz300 MHz
Boost modunda frekans1228 MHz1100 MHz
Transistör sayısı10400 Millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm10 nm
Güç Tüketimi (TDP)330 Watt12-25 Watt

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR4
Maksimum Bellek2x 8 GBveri yok
Bellek veri yolu genişliği256 Bitveri yok
Hafıza frekansı3500 MHzveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

G-SYNC desteği+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Syncveri yok+

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_112_1
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 980 SLI (mobil) 39.20
+625%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 5.41

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 980 SLI (mobil) 33169
+692%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 980 SLI (mobil) 47704
+230%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 14442

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 980 SLI (mobil) 25453
+828%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2743

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 980 SLI (mobil) 155238
+829%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16713

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD133
+682%
17
−682%
4K72
+700%
9−10
−700%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+656%
9−10
−656%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+447%
14−16
−447%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+1017%
6−7
−1017%
Battlefield 5 120−130
+727%
14−16
−727%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+550%
12−14
−550%
Cyberpunk 2077 65−70
+656%
9−10
−656%
Far Cry 5 80−85
+600%
12
−600%
Far Cry New Dawn 95−100
+967%
9
−967%
Forza Horizon 4 190−200
+428%
35−40
−428%
Hitman 3 80−85
+583%
12−14
−583%
Horizon Zero Dawn 160−170
+363%
35−40
−363%
Metro Exodus 120−130
+589%
18
−589%
Red Dead Redemption 2 90−95
+658%
12
−658%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+605%
20−22
−605%
Watch Dogs: Legion 120−130
+133%
55
−133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+447%
14−16
−447%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+1017%
6−7
−1017%
Battlefield 5 120−130
+727%
14−16
−727%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+550%
12−14
−550%
Cyberpunk 2077 65−70
+656%
9−10
−656%
Far Cry 5 80−85
+664%
11
−664%
Far Cry New Dawn 95−100
+2300%
4
−2300%
Forza Horizon 4 190−200
+428%
35−40
−428%
Hitman 3 80−85
+583%
12−14
−583%
Horizon Zero Dawn 160−170
+363%
35−40
−363%
Metro Exodus 120−130
+786%
14
−786%
Red Dead Redemption 2 90−95
+911%
9
−911%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+729%
17
−729%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
+621%
18−20
−621%
Watch Dogs: Legion 120−130
+151%
51
−151%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+447%
14−16
−447%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+1017%
6−7
−1017%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+550%
12−14
−550%
Cyberpunk 2077 65−70
+656%
9−10
−656%
Far Cry 5 80−85
+600%
12−14
−600%
Forza Horizon 4 190−200
+428%
35−40
−428%
Hitman 3 80−85
+583%
12−14
−583%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1373%
11
−1373%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+840%
15
−840%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+722%
9
−722%
Watch Dogs: Legion 120−130
+167%
45−50
−167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+507%
14−16
−507%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+640%
10−11
−640%
Far Cry New Dawn 55−60
+638%
8−9
−638%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+740%
5−6
−740%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+800%
5−6
−800%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Far Cry 5 45−50
+650%
6−7
−650%
Forza Horizon 4 210−220
+1347%
14−16
−1347%
Hitman 3 50−55
+400%
10−11
−400%
Horizon Zero Dawn 80−85
+600%
12−14
−600%
Metro Exodus 70−75
+1700%
4−5
−1700%
Shadow of the Tomb Raider 90−95 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1020%
5−6
−1020%
Watch Dogs: Legion 190−200
+443%
35−40
−443%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+560%
10−11
−560%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+875%
4−5
−875%
Far Cry New Dawn 30−35
+700%
4−5
−700%
Hitman 3 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Horizon Zero Dawn 180−190
+1536%
10−12
−1536%
Metro Exodus 45−50
+2350%
2−3
−2350%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+2450%
2−3
−2450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+767%
3−4
−767%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 4 50−55
+980%
5−6
−980%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+657%
7−8
−657%
Watch Dogs: Legion 18−20
+850%
2−3
−850%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+467%
6−7
−467%

Popüler oyunlarda GTX 980 SLI (mobil) ve Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 980 SLI (mobil) 1080p'de 682% daha hızlıdır
  • GTX 980 SLI (mobil) 4K'de 700% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Assassin's Creed Valhalla'de GTX 980 SLI (mobil) 4100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, GTX 980 SLI (mobil) tüm 69 testlerimizde Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 39.20 5.41
Yenilik 22 eylül 2015 28 mayıs 2019
Teknolojik süreç 28 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 330 Watt 12 Watt

GTX 980 SLI (mobil) 624.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 3 yaş avantajına sahiptir, 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 2650% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 980 SLI (mobil) performans testlerinde Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (mobil)
GeForce GTX 980 SLI (mobil)
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 65 oy

GeForce GTX 980 SLI (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 237 oy

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 980 SLI (mobil) veya Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.