GeForce GTX 980 SLI (mobil) vs GTX 760M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve GeForce GTX 760M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 980 SLI (mobil)
2015
2x 8 GB GDDR5, 330 Watt
38.02
+774%

GTX 980 SLI (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 760M 'den 774% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve GeForce GTX 760M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum118668
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği8.235.65
MimariMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
GPUN16E-GXX SLIGK106
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi22 eylül 2015 (9 yıl önce)30 mayıs 2013 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve GeForce GTX 760M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980 SLI (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı4096768
Çekirdek frekansı1126 MHz657 MHz
Boost modunda frekans1228 MHz657 MHz
Transistör sayısı10400 Million2,540 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)330 Watt55 Watt
Tekstüre hızıveri yok42.05
Kayan nokta performansıveri yok1.009 TFLOPS
ROPsveri yok16
TMUsveri yok64

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve GeForce GTX 760M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargelarge
Veri yoluveri yokPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Arayüzveri yokPCIe 3.0 x16
SLI desteği++

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve GeForce GTX 760M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2x 8 GB2 GB
Standart bellekveri yokGDDR5
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı3500 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok64.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve GeForce GTX 760M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs
eDP 1.2 sinyal desteğiveri yokUp to 3840x2160
LVDS sinyal desteğiveri yokUp to 1920x1200
VGA analog monitör desteğiveri yokUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++) desteğiveri yokUp to 3840x2160
HDMI-+
HDCP içerik koruması-+
G-SYNC desteği+-
HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses-+
TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı-+

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve GeForce GTX 760M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Blu-ray 3D desteği-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve GeForce GTX 760M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_112 API
Gölgelendirici modeliveri yok5.1
OpenGLveri yok4.5
OpenCLveri yok1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA++

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve GeForce GTX 760M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 980 SLI (mobil) 38.02
+774%
GTX 760M 4.35

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 980 SLI (mobil) 33169
+885%
GTX 760M 3369

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 980 SLI (mobil) 47704
+241%
GTX 760M 14007

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 980 SLI (mobil) 25453
+1021%
GTX 760M 2271

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 980 SLI (mobil) 155238
+876%
GTX 760M 15900

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve GeForce GTX 760M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p350−400
+754%
41
−754%
Full HD130
+195%
44
−195%
4K69
+886%
7−8
−886%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+531%
12−14
−531%
Cyberpunk 2077 80−85
+740%
10−11
−740%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+700%
12−14
−700%
Counter-Strike 2 80−85
+531%
12−14
−531%
Cyberpunk 2077 80−85
+740%
10−11
−740%
Forza Horizon 4 190−200
+905%
18−20
−905%
Forza Horizon 5 100−110
+1163%
8−9
−1163%
Metro Exodus 90−95
+840%
10−11
−840%
Red Dead Redemption 2 75−80
+450%
14−16
−450%
Valorant 150−160
+1208%
12−14
−1208%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+700%
12−14
−700%
Counter-Strike 2 80−85
+531%
12−14
−531%
Cyberpunk 2077 80−85
+740%
10−11
−740%
Dota 2 120−130
+779%
14−16
−779%
Far Cry 5 95−100
+326%
21−24
−326%
Fortnite 170−180
+562%
24−27
−562%
Forza Horizon 4 190−200
+905%
18−20
−905%
Forza Horizon 5 100−110
+1163%
8−9
−1163%
Grand Theft Auto V 120−130
+771%
14−16
−771%
Metro Exodus 90−95
+840%
10−11
−840%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+415%
35−40
−415%
Red Dead Redemption 2 75−80
+450%
14−16
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 141
+840%
14−16
−840%
Valorant 150−160
+1208%
12−14
−1208%
World of Tanks 270−280
+185%
98
−185%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+700%
12−14
−700%
Counter-Strike 2 80−85
+531%
12−14
−531%
Cyberpunk 2077 80−85
+740%
10−11
−740%
Dota 2 120−130
+779%
14−16
−779%
Far Cry 5 95−100
+326%
21−24
−326%
Forza Horizon 4 190−200
+905%
18−20
−905%
Forza Horizon 5 100−110
+1163%
8−9
−1163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+415%
35−40
−415%
Valorant 150−160
+1208%
12−14
−1208%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+244%
9−10
−244%
Dota 2 70−75
+1725%
4−5
−1725%
Grand Theft Auto V 70−75
+1725%
4−5
−1725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+483%
30−33
−483%
Red Dead Redemption 2 35−40
+1200%
3−4
−1200%
World of Tanks 250−260
+681%
30−35
−681%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+1117%
6−7
−1117%
Cyberpunk 2077 40−45
+700%
5−6
−700%
Far Cry 5 120−130
+1170%
10−11
−1170%
Forza Horizon 4 110−120
+1800%
6−7
−1800%
Forza Horizon 5 65−70
+1000%
6−7
−1000%
Metro Exodus 85−90
+4150%
2−3
−4150%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+886%
7−8
−886%
Valorant 120−130
+854%
12−14
−854%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Dota 2 75−80
+359%
16−18
−359%
Grand Theft Auto V 75−80
+388%
16−18
−388%
Metro Exodus 30−35
+1000%
3−4
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+885%
12−14
−885%
Red Dead Redemption 2 24−27
+767%
3−4
−767%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+388%
16−18
−388%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Dota 2 75−80
+359%
16−18
−359%
Far Cry 5 55−60
+1060%
5−6
−1060%
Fortnite 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Forza Horizon 4 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Forza Horizon 5 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Valorant 65−70
+1525%
4−5
−1525%

Popüler oyunlarda GTX 980 SLI (mobil) ve GTX 760M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 980 SLI (mobil) 900p'de 754% daha hızlıdır
  • GTX 980 SLI (mobil) 1080p'de 195% daha hızlıdır
  • GTX 980 SLI (mobil) 4K'de 886% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Metro Exodus'de GTX 980 SLI (mobil) 4150% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, GTX 980 SLI (mobil) tüm 61 testlerimizde GTX 760M 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 38.02 4.35
Yenilik 22 eylül 2015 30 mayıs 2013
Güç Tüketimi (TDP) 330 Watt 55 Watt

GTX 980 SLI (mobil) 774% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 2 yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan GTX 760M, 500% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 980 SLI (mobil) performans testlerinde GeForce GTX 760M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve GeForce GTX 760M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (mobil)
GeForce GTX 980 SLI (mobil)
NVIDIA GeForce GTX 760M
GeForce GTX 760M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.2 70 oy

GeForce GTX 980 SLI (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 105 oy

GeForce GTX 760M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 980 SLI (mobil) veya GeForce GTX 760M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.