GeForce GTX 1080 SLI (mobil) vs Quadro NVS 140M
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1080 SLI (mobil) ile Quadro NVS 140M'yi karşılaştırdık.
GTX 1080 SLI (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 140M 'den 18185% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) ve Quadro NVS 140M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 129 | 1401 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | veri yok | 1.43 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Tesla (2006−2010) |
| GPU | Pascal GP104 SLI | G86 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 16 austos 2016 (8 yıl önce) | 9 mayıs 2007 (17 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) ve Quadro NVS 140M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 5120 | 16 |
| Çekirdek frekansı | 1556 MHz | 400 MHz |
| Boost modunda frekans | 1733 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 14400 Million | 210 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 80 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 10 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 3.200 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 0.0256 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 4 |
| TMUs | veri yok | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) ve Quadro NVS 140M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | veri yok | PCIe 2.0 x16 |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) ve Quadro NVS 140M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 2x 8 GB | 512 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 10000 MHz | 600 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 9.6 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) ve Quadro NVS 140M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | No outputs |
| G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) ve Quadro NVS 140M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) ve Quadro NVS 140M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_1 | 11.1 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 4.0 |
| OpenGL | veri yok | 3.3 |
| OpenCL | veri yok | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | 1.1 |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 1080 SLI (mobil) ve Quadro NVS 140M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 136
+2167%
| 6
−2167%
|
| 4K | 96 | 0−1 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+600%
|
10−12
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 75−80
+600%
|
10−12
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+3480%
|
5−6
−3480%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100 | 0−1 |
| Metro Exodus | 90−95 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+1750%
|
4−5
−1750%
|
| Valorant | 140−150 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 75−80
+600%
|
10−12
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
| Dota 2 | 110−120 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
| Fortnite | 160−170 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 170−180
+3480%
|
5−6
−3480%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 110−120 | 0−1 |
| Metro Exodus | 90−95 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
+1833%
|
6−7
−1833%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+1750%
|
4−5
−1750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 169
+4125%
|
4−5
−4125%
|
| Valorant | 140−150 | 0−1 |
| World of Tanks | 270−280
+2436%
|
10−12
−2436%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 75−80
+600%
|
10−12
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
| Dota 2 | 110−120 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+3480%
|
5−6
−3480%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 83
+1283%
|
6−7
−1283%
|
| Valorant | 140−150 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
| Dota 2 | 65−70 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 65−70 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17400%
|
1−2
−17400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40 | 0−1 |
| World of Tanks | 230−240
+23700%
|
1−2
−23700%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+2900%
|
4−5
−2900%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 60−65 | 0−1 |
| Metro Exodus | 80−85 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1500%
|
4−5
−1500%
|
| Valorant | 110−120
+2775%
|
4−5
−2775%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
| Dota 2 | 70−75
+380%
|
14−16
−380%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+380%
|
14−16
−380%
|
| Metro Exodus | 30−35 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 24−27 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+380%
|
14−16
−380%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Dota 2 | 70−75
+380%
|
14−16
−380%
|
| Far Cry 5 | 50−55 | 0−1 |
| Fortnite | 50−55 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 35−40 | 0−1 |
| Valorant | 60−65 | 0−1 |
Popüler oyunlarda GTX 1080 SLI (mobil) ve NVS 140M bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1080 SLI (mobil) 1080p'de 2167% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de GTX 1080 SLI (mobil) 17400% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, GTX 1080 SLI (mobil) tüm 30 testlerimizde NVS 140M 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 36.57 | 0.20 |
| Yenilik | 16 austos 2016 | 9 mayıs 2007 |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 80 nm |
GTX 1080 SLI (mobil) 18185% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir ve 400% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce GTX 1080 SLI (mobil) performans testlerinde Quadro NVS 140M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1080 SLI (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro NVS 140M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 1080 SLI (mobil) ve Quadro NVS 140M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
