GeForce GTX 970M SLI vs Radeon HD 6970
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 970M SLI ile Radeon HD 6970'yi karşılaştırdık.
GTX 970M SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 6970 'den 229% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 970M SLI ve Radeon HD 6970'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 268 | 582 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.90 |
| Güç verimliliği | 10.45 | 2.06 |
| Mimari | Maxwell (2014−2017) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| GPU | veri yok | Cayman |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Dizayn | veri yok | reference |
| Çıkış tarihi | 7 ekim 2014 (10 yıl önce) | 14 aralık 2010 (14 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $369 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 970M SLI ve Radeon HD 6970 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 970M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 1536 |
| Çekirdek frekansı | 924 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1038 MHz | 880 MHz |
| Transistör sayısı | 2x 5200 Million | 2,640 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 162 Watt | 550 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 84.48 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 2.703 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 32 |
| TMUs | veri yok | 96 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 970M SLI ve Radeon HD 6970 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Veri yolu | veri yok | PCIe 2.0 x16 |
| Arayüz | veri yok | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 970M SLI ve Radeon HD 6970 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 2x 6 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 2x 192 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 5000 MHz | 1375 MHz |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 970M SLI ve Radeon HD 6970 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | - | + |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 970M SLI ve Radeon HD 6970 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| CrossFire | - | + |
| Optimus | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 970M SLI ve Radeon HD 6970 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_1 | DirectX® 11 |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 5.0 |
| OpenGL | veri yok | 4.4 |
| OpenCL | veri yok | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 970M SLI ve Radeon HD 6970 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 970M SLI ve Radeon HD 6970 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 88
+267%
| 24−27
−267%
|
| 4K | 41
+242%
| 12−14
−242%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 15.38 |
| 4K | veri yok | 30.75 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+282%
|
30−35
−282%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Sons of the Forest | 45−50
+336%
|
10−12
−336%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+282%
|
30−35
−282%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+236%
|
21−24
−236%
|
| Fortnite | 110−120
+171%
|
40−45
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+194%
|
30−35
−194%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+255%
|
20−22
−255%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+252%
|
24−27
−252%
|
| Sons of the Forest | 45−50
+336%
|
10−12
−336%
|
| Valorant | 160−170
+116%
|
70−75
−116%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+282%
|
30−35
−282%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+122%
|
110−120
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Dota 2 | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+236%
|
21−24
−236%
|
| Fortnite | 110−120
+171%
|
40−45
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+194%
|
30−35
−194%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+255%
|
20−22
−255%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+232%
|
24−27
−232%
|
| Metro Exodus | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+252%
|
24−27
−252%
|
| Sons of the Forest | 45−50
+336%
|
10−12
−336%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+372%
|
18−20
−372%
|
| Valorant | 160−170
+116%
|
70−75
−116%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Dota 2 | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+236%
|
21−24
−236%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+194%
|
30−35
−194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+252%
|
24−27
−252%
|
| Sons of the Forest | 45−50
+336%
|
10−12
−336%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
| Valorant | 160−170
+116%
|
70−75
−116%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+171%
|
40−45
−171%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+206%
|
50−55
−206%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
| Metro Exodus | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+346%
|
35−40
−346%
|
| Valorant | 190−200
+156%
|
75−80
−156%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+392%
|
12−14
−392%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+300%
|
12−14
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
| Sons of the Forest | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| Metro Exodus | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
| Valorant | 130−140
+277%
|
35−40
−277%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Dota 2 | 75−80
+200%
|
24−27
−200%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Sons of the Forest | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Popüler oyunlarda GTX 970M SLI ve HD 6970 bu şekilde rekabet eder:
- GTX 970M SLI 1080p'de 267% daha hızlıdır
- GTX 970M SLI 4K'de 242% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de GTX 970M SLI 850% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, GTX 970M SLI tüm 63 testlerimizde HD 6970 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 21.57 | 6.55 |
| Yenilik | 7 ekim 2014 | 14 aralık 2010 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 162 Watt | 550 Watt |
GTX 970M SLI 229.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 239.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 970M SLI performans testlerinde Radeon HD 6970 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 970M SLI dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon HD 6970 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
