GeForce GTX 965M vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GTX 965M ve Mobility Radeon HD 2600 XT'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 965M
2016
2 GB GDDR5
9.21
+2778%

965M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Mobility HD 2600 XT 'den 2778% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 965M ve Mobility Radeon HD 2600 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum5081372
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği14.16veri yok
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)TeraScale (2005−2013)
GPUGM206SM76
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi2016 (9 yıl önce)14 mayıs 2007 (18 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 965M ve Mobility Radeon HD 2600 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 965M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1024120
Çekirdek frekansı944 MHz680 MHz
Boost modunda frekans1150 MHzveri yok
Transistör sayısı2,940 million390 million
Teknolojik süreç28 nm65 nm
Güç Tüketimi (TDP)unknownveri yok
Tekstüre hızı73.605.440
Kayan nokta performansı2.355 TFLOPS0.1632 TFLOPS
ROPs324
TMUs648
L1 Cache384 KBveri yok
L2 Cache1024 KB64 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 965M ve Mobility Radeon HD 2600 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargelarge
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-A (3.0)MXM-II
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 965M ve Mobility Radeon HD 2600 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR3
Maksimum Bellek2 GB256 MB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı2500 MHz750 MHz
Bellek bant genişliği80 GB/s24 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 965M ve Mobility Radeon HD 2600 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device DependentNo outputs
VGA analog monitör desteği+veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği+veri yok
HDMI+-
G-SYNC desteği+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 965M ve Mobility Radeon HD 2600 XT tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 965M ve Mobility Radeon HD 2600 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)10.0 (10_0)
Gölgelendirici modeli6.74.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.1N/A
Vulkan1.3N/A
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 965M ve Mobility Radeon HD 2600 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 965M 9.21
+2778%
ATI Mobility HD 2600 XT 0.32

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 965M 23562
+1933%
ATI Mobility HD 2600 XT 1159

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 965M ve Mobility Radeon HD 2600 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD46
+4500%
1−2
−4500%
1440p250−1
4K210−1

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%

Full HD
Medium

Battlefield 5 52
+5100%
1−2
−5100%
Counter-Strike 2 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 38
+3700%
1−2
−3700%
Fortnite 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Forza Horizon 4 47
+1075%
4−5
−1075%
Forza Horizon 5 27−30 0−1
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+557%
7−8
−557%
Valorant 90−95
+250%
24−27
−250%

Full HD
High

Battlefield 5 43
+4200%
1−2
−4200%
Counter-Strike 2 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+914%
14−16
−914%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Dota 2 84
+740%
10−11
−740%
Far Cry 5 35
+3400%
1−2
−3400%
Fortnite 34
+3300%
1−2
−3300%
Forza Horizon 4 41
+925%
4−5
−925%
Forza Horizon 5 27−30 0−1
Grand Theft Auto V 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%
Metro Exodus 15 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+443%
7−8
−443%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+520%
5−6
−520%
Valorant 90−95
+250%
24−27
−250%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35
+3400%
1−2
−3400%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Dota 2 77
+670%
10−11
−670%
Far Cry 5 32
+3100%
1−2
−3100%
Forza Horizon 4 28
+600%
4−5
−600%
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+271%
7−8
−271%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+260%
5−6
−260%
Valorant 90−95
+250%
24−27
−250%

Full HD
Epic

Fortnite 34
+3300%
1−2
−3300%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+467%
3−4
−467%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75 0−1
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Valorant 100−110
+3367%
3−4
−3367%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 22 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Hogwarts Legacy 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%

1440p
Epic

Fortnite 19 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 13 0−1
Valorant 45−50
+2350%
2−3
−2350%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 44
+4300%
1−2
−4300%
Far Cry 5 10 0−1
Forza Horizon 4 14 0−1
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic

Fortnite 4
+100%
2−3
−100%

Popüler oyunlarda GTX 965M ve ATI Mobility HD 2600 XT bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 965M 1080p'de 4500% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Valorant'de GTX 965M 2350% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, GTX 965M tüm 30 testlerimizde ATI Mobility HD 2600 XT 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.21 0.32
Maksimum Bellek 2 GB 256 MB
Teknolojik süreç 28 nm 65 nm

GTX 965M 2778.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 132.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce GTX 965M performans testlerinde Mobility Radeon HD 2600 XT modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
Mobility Radeon HD 2600 XT

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 116 oy

GeForce GTX 965M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 oy

Mobility Radeon HD 2600 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 965M veya Mobility Radeon HD 2600 XT hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.