GeForce GTX 965M vs RTX 2070

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 965M ile GeForce RTX 2070'yi karşılaştırdık.

GTX 965M
2016
2 GB GDDR5
9.85

RTX 2070, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 965M 'den 325% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 965M ve GeForce RTX 2070'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum45695
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil86
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok33.22
Güç verimliliği13.5116.41
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
GPUGM206STU106
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi2016 (8 yıl önce)17 ekim 2018 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$499

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 965M ve GeForce RTX 2070 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 965M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı10242304
Çekirdek frekansı944 MHz1410 MHz
Boost modunda frekans1150 MHz1620 MHz
Transistör sayısı2,940 million10,800 million
Teknolojik süreç28 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)unknown175 Watt
Tekstüre hızı73.60233.3
Kayan nokta performansı2.355 TFLOPS7.465 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64144
Tensor Coresveri yok288
Ray Tracing Coresveri yok36

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 965M ve GeForce RTX 2070 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok229 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 8-pin
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 965M ve GeForce RTX 2070 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek2 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansı2500 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği80 GB/s448.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 965M ve GeForce RTX 2070 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
VGA analog monitör desteği+veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği+veri yok
HDMI++
G-SYNC desteği++

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 965M ve GeForce RTX 2070 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
VR Readyveri yok+
Ansel+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 965M ve GeForce RTX 2070 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Gölgelendirici modeli6.76.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA+7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 965M ve GeForce RTX 2070 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 965M 9.85
RTX 2070 41.89
+325%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 965M 3797
RTX 2070 16141
+325%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 965M 7322
RTX 2070 31260
+327%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 965M 23562
RTX 2070 63155
+168%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 965M 5536
RTX 2070 23186
+319%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 965M 34748
RTX 2070 127652
+267%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 965M 14360
RTX 2070 87885
+512%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

GTX 965M 259766
RTX 2070 425550
+63.8%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 965M 16483
RTX 2070 83224
+405%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 965M 13861
RTX 2070 95666
+590%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 965M 40
RTX 2070 149
+272%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 965M 30
RTX 2070 61
+101%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 965M 3
RTX 2070 9
+159%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 965M 24
RTX 2070 83
+241%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 965M 20
RTX 2070 46
+138%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 965M 16
RTX 2070 41
+162%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 965M 26
RTX 2070 123
+373%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 965M 1
RTX 2070 12
+1557%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 965M 26
RTX 2070 123
+372%

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

GTX 965M 40
RTX 2070 149
+272%

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 965M 24
RTX 2070 83
+241%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 965M 30
RTX 2070 61
+101%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 965M 3
RTX 2070 9
+159%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 965M 20
RTX 2070 46
+138%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 965M 16
RTX 2070 41
+162%

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 965M 0.7
RTX 2070 11.6
+1557%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 965M ve GeForce RTX 2070 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD45
−184%
128
+184%
1440p26
−246%
90
+246%
4K20
−195%
59
+195%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok3.90
1440pveri yok5.54
4Kveri yok8.46

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−393%
70−75
+393%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−226%
101
+226%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−480%
87
+480%
Battlefield 5 49
−235%
164
+235%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−480%
116
+480%
Cyberpunk 2077 14−16
−393%
70−75
+393%
Far Cry 5 21−24
−439%
124
+439%
Far Cry New Dawn 40
−270%
148
+270%
Forza Horizon 4 65−70
−278%
246
+278%
Hitman 3 18−20
−511%
116
+511%
Horizon Zero Dawn 50−55
−378%
258
+378%
Metro Exodus 30−35
−365%
144
+365%
Red Dead Redemption 2 45
−144%
110
+144%
Shadow of the Tomb Raider 69
−200%
207
+200%
Watch Dogs: Legion 60−65
−303%
254
+303%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
−229%
135
+229%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−387%
73
+387%
Battlefield 5 37
−322%
156
+322%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−430%
106
+430%
Cyberpunk 2077 14−16
−393%
70−75
+393%
Far Cry 5 21−24
−339%
101
+339%
Far Cry New Dawn 29
−272%
108
+272%
Forza Horizon 4 65−70
−249%
227
+249%
Hitman 3 18−20
−495%
113
+495%
Horizon Zero Dawn 50−55
−359%
248
+359%
Metro Exodus 30−35
−365%
144
+365%
Red Dead Redemption 2 33
−227%
108
+227%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−384%
150−160
+384%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
−287%
244
+287%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−392%
64
+392%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−333%
65
+333%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−290%
78
+290%
Cyberpunk 2077 14−16
−393%
70−75
+393%
Far Cry 5 21−24
−243%
79
+243%
Forza Horizon 4 28
−293%
110
+293%
Hitman 3 18−20
−395%
94
+395%
Horizon Zero Dawn 23
−504%
139
+504%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−384%
150−160
+384%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−383%
87
+383%
Watch Dogs: Legion 60−65
−1.6%
64
+1.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32
−209%
99
+209%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−458%
106
+458%
Far Cry New Dawn 14−16
−400%
75
+400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
−420%
52
+420%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−733%
50
+733%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−480%
58
+480%
Cyberpunk 2077 5−6
−580%
30−35
+580%
Far Cry 5 10−12
−445%
60
+445%
Forza Horizon 4 40−45
−400%
215
+400%
Hitman 3 12−14
−392%
64
+392%
Horizon Zero Dawn 18
−478%
104
+478%
Metro Exodus 14−16
−486%
82
+486%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−758%
100−110
+758%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−589%
60−65
+589%
Watch Dogs: Legion 60−65
−287%
240
+287%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−300%
84
+300%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−489%
53
+489%
Far Cry New Dawn 7−8
−529%
44
+529%
Hitman 3 6−7
−583%
41
+583%
Horizon Zero Dawn 40−45
−176%
116
+176%
Metro Exodus 8−9
−850%
76
+850%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−385%
63
+385%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3
−1100%
36
+1100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−675%
31
+675%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−725%
33
+725%
Cyberpunk 2077 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Far Cry 5 5−6
−520%
31
+520%
Forza Horizon 4 14
−350%
63
+350%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−867%
55−60
+867%
Watch Dogs: Legion 4−5
−575%
27
+575%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−370%
47
+370%

Popüler oyunlarda GTX 965M ve RTX 2070 bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 2070 1080p'de 184% daha hızlıdır
  • RTX 2070 1440p'de 246% daha hızlıdır
  • RTX 2070 4K'de 195% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de RTX 2070 1400% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RTX 2070 71 testte'de önde (99%)
  • 1 testte (1%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.85 41.89
Maksimum Bellek 2 GB 8 GB
Teknolojik süreç 28 nm 12 nm

RTX 2070 325.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce RTX 2070 performans testlerinde GeForce GTX 965M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 965M dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 2070 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 965M ve GeForce RTX 2070 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
NVIDIA GeForce RTX 2070
GeForce RTX 2070

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 109 oy

GeForce GTX 965M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3584 oy

GeForce RTX 2070 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 965M veya GeForce RTX 2070 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.