GeForce GTX 960M vs CMP 30HX

GeForce GTX 960M ve CMP 30HX'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	552	452
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	veri yok	4.01
Güç verimliliği	8.21	7.00
Mimari	Maxwell (2014−2017)	Turing (2018−2022)
GPU	GM107	TU116
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	İş istasyonları için
Çıkış tarihi	13 mart 2015 (10 yıl önce)	25 şubat 2021 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	veri yok	$799

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 960M ve CMP 30HX genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 960M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	640	1408
Çekirdek frekansı	1096 MHz	1530 MHz
Boost modunda frekans	1176 MHz	1785 MHz
Transistör sayısı	1,870 million	6,600 million
Teknolojik süreç	28 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	75 Watt	125 Watt
Tekstüre hızı	47.04	157.1
Kayan nokta performansı	1.505 TFLOPS	5.027 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	40	88
L1 Cache	320 KB	1.4 MB
L2 Cache	2 MB	1536 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 960M ve CMP 30HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	medium sized	veri yok
Veri yolu	PCI Express 3.0	veri yok
Arayüz	MXM-B (3.0)	PCIe 1.0 x4
Uzunluk	veri yok	229 mm
Kalınlık	veri yok	2-slot
Ek güç konektörleri	veri yok	1x 8-pin
SLI desteği	+	-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 960M ve CMP 30HX üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR6
Maksimum Bellek	4 GB	6 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	192 Bit
Hafıza frekansı	2500 MHz	1750 MHz
Bellek bant genişliği	80 GB/s	336.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 960M ve CMP 30HX üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	No outputs
VGA analog monitör desteği	+	veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği	+	veri yok
HDMI	+	-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 960M ve CMP 30HX tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	veri yok
GameWorks	+	-
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 960M ve CMP 30HX API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 960M ve CMP 30HX testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 960M 7.63

CMP 30HX 10.84
+42.1%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 960M 3374
Örnekler: 9951

CMP 30HX 4794
+42.1%

Örnekler: 19

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 960M 11025

CMP 30HX 63945
+480%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 960M 8323

CMP 30HX 62022
+645%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 960M ve CMP 30HX sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	95 −36.8%	130−140 +36.8%
Full HD	35 −28.6%	45−50 +28.6%
1440p	15 −40%	21−24 +40%
4K	14 −28.6%	18−20 +28.6%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	veri yok	17.76
1440p	veri yok	38.05
4K	veri yok	44.39

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Cyberpunk 2077	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Hogwarts Legacy	14−16 −40%	21−24 +40%

Full HD
Medium

Battlefield 5	38 −31.6%	50−55 +31.6%
Counter-Strike 2	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Cyberpunk 2077	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Far Cry 5	28 −25%	35−40 +25%
Fortnite	99 −41.4%	140−150 +41.4%
Forza Horizon 4	35 −28.6%	45−50 +28.6%
Forza Horizon 5	24−27 −25%	30−33 +25%
Hogwarts Legacy	14−16 −40%	21−24 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35 −28.6%	45−50 +28.6%
Valorant	80−85 −32.5%	110−120 +32.5%

Full HD
High

Battlefield 5	31 −29%	40−45 +29%
Counter-Strike 2	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −40.6%	180−190 +40.6%
Cyberpunk 2077	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Dota 2	60−65 −37.1%	85−90 +37.1%
Far Cry 5	25 −40%	35−40 +40%
Fortnite	40 −37.5%	55−60 +37.5%
Forza Horizon 4	31 −29%	40−45 +29%
Forza Horizon 5	24−27 −25%	30−33 +25%
Grand Theft Auto V	31 −29%	40−45 +29%
Hogwarts Legacy	14−16 −40%	21−24 +40%
Metro Exodus	12 −33.3%	16−18 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 −37.9%	40−45 +37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −25%	30−33 +25%
Valorant	80−85 −32.5%	110−120 +32.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	26 −34.6%	35−40 +34.6%
Cyberpunk 2077	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Dota 2	60−65 −37.1%	85−90 +37.1%
Far Cry 5	23 −30.4%	30−33 +30.4%
Forza Horizon 4	25 −40%	35−40 +40%
Hogwarts Legacy	14−16 −40%	21−24 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 −33.3%	24−27 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Valorant	80−85 −32.5%	110−120 +32.5%

Full HD
Epic

Fortnite

−29%

40−45
+29%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 −40%	21−24 +40%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −34.9%	85−90 +34.9%
Grand Theft Auto V	10−11 −40%	14−16 +40%
Metro Exodus	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −31%	55−60 +31%
Valorant	90−95 −31.9%	120−130 +31.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	17 −41.2%	24−27 +41.2%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	15 −40%	21−24 +40%
Forza Horizon 4	18 −33.3%	24−27 +33.3%
Hogwarts Legacy	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%

1440p
Epic

Fortnite

−33.3%

24−27
+33.3%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	20 −35%	27−30 +35%
Hogwarts Legacy	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −40%	14−16 +40%
Valorant	40−45 −31%	55−60 +31%

4K
Ultra

Battlefield 5	3 −33.3%	4−5 +33.3%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Far Cry 5	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Hogwarts Legacy	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −25%	10−11 +25%

4K
Epic

Fortnite

−40%

7−8
+40%

Popüler oyunlarda GTX 960M ve CMP 30HX bu şekilde rekabet eder:

CMP 30HX 900p'de 37% daha hızlıdır
CMP 30HX 1080p'de 29% daha hızlıdır
CMP 30HX 1440p'de 40% daha hızlıdır
CMP 30HX 4K'de 29% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	7.63	10.84
Yenilik	13 mart 2015	25 şubat 2021
Maksimum Bellek	4 GB	6 GB
Teknolojik süreç	28 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	75 Watt	125 Watt

GTX 960M 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan CMP 30HX, 42.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

CMP 30HX performans testlerinde GeForce GTX 960M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 960M dizüstü bilgisayarlar için ve CMP 30HX iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 960M

CMP 30HX

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

GeForce GTX 960M

veya

GeForce GT 755M SLI

1050 3 GB Max-Q

Iris Pro Graphics 580

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.7 1183 oy

GeForce GTX 960M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4 38 oy

CMP 30HX 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 960M veya CMP 30HX hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: