Quadro M3000M vs Radeon R4 (Stoney Ridge)

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro M3000M ile Radeon R4 (Stoney Ridge)'yi karşılaştırdık.

M3000M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
12.56
+1144%

M3000M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R4 (Stoney Ridge) 'den 1144% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro M3000M ve Radeon R4 (Stoney Ridge)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum4111130
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği13.555.45
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
GPUGM204Stoney Ridge
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi18 austos 2015 (10 yıl önce)1 haziran 2016 (9 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro M3000M ve Radeon R4 (Stoney Ridge) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M3000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1,024192
Çekirdek frekansı1050 MHzveri yok
Boost modunda frekansveri yok600 MHz
Transistör sayısı5,200 millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt15 Watt
Tekstüre hızı67.20veri yok
Kayan nokta performansı2.15 TFLOPSveri yok
ROPs32veri yok
TMUs64veri yok
L1 Cache384 KBveri yok
L2 Cache2 MBveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M3000M ve Radeon R4 (Stoney Ridge) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16veri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro M3000M ve Radeon R4 (Stoney Ridge) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5veri yok
Maksimum Bellek4 GBveri yok
Bellek veri yolu genişliği256 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1253 MHzveri yok
Bellek bant genişliği160 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro M3000M ve Radeon R4 (Stoney Ridge) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsveri yok
Display Port1.2veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro M3000M ve Radeon R4 (Stoney Ridge) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-
3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro M3000M ve Radeon R4 (Stoney Ridge) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (FL 12_0)
Gölgelendirici modeli6.4veri yok
OpenGL4.5veri yok
OpenCL1.2veri yok
Vulkan+-
CUDA5.2-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M3000M ve Radeon R4 (Stoney Ridge) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

M3000M 12.56
+1144%
R4 (Stoney Ridge) 1.01

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

M3000M 8289
+752%
R4 (Stoney Ridge) 973

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

M3000M 27405
+978%
R4 (Stoney Ridge) 2542

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

M3000M 6537
+1021%
R4 (Stoney Ridge) 583

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

M3000M 44603
+1206%
R4 (Stoney Ridge) 3416

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

M3000M 80
+857%
R4 (Stoney Ridge) 8

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro M3000M ve Radeon R4 (Stoney Ridge) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD60
+567%
9
−567%
4K25
+1150%
2−3
−1150%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Cyberpunk 2077 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Hogwarts Legacy 24−27
+300%
6−7
−300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60 0−1
Counter-Strike 2 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Cyberpunk 2077 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Far Cry 5 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Fortnite 75−80
+3750%
2−3
−3750%
Forza Horizon 4 55−60
+714%
7−8
−714%
Forza Horizon 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Hogwarts Legacy 24−27
+300%
6−7
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+444%
9−10
−444%
Valorant 110−120
+259%
30−35
−259%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60 0−1
Counter-Strike 2 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+615%
24−27
−615%
Cyberpunk 2077 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Dota 2 85−90
+487%
14−16
−487%
Far Cry 5 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Fortnite 75−80
+3750%
2−3
−3750%
Forza Horizon 4 55−60
+714%
7−8
−714%
Forza Horizon 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Grand Theft Auto V 49
+1533%
3−4
−1533%
Hogwarts Legacy 24−27
+300%
6−7
−300%
Metro Exodus 27−30
+2700%
1−2
−2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+444%
9−10
−444%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+600%
6−7
−600%
Valorant 110−120
+259%
30−35
−259%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60 0−1
Cyberpunk 2077 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Dota 2 85−90
+487%
14−16
−487%
Far Cry 5 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Forza Horizon 4 55−60
+714%
7−8
−714%
Hogwarts Legacy 24−27
+300%
6−7
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+444%
9−10
−444%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+267%
6−7
−267%
Valorant 110−120
+259%
30−35
−259%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+3750%
2−3
−3750%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+767%
3−4
−767%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+1583%
6−7
−1583%
Grand Theft Auto V 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+1036%
10−12
−1036%
Valorant 140−150
+6900%
2−3
−6900%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Forza Horizon 4 30−35
+967%
3−4
−967%
Hogwarts Legacy 14−16
+1400%
1−2
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+1900%
1−2
−1900%

1440p
Epic

Fortnite 30−33
+1400%
2−3
−1400%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 35
+133%
14−16
−133%
Hogwarts Legacy 8−9 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 70−75
+1360%
5−6
−1360%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 45−50 0−1
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Hogwarts Legacy 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+550%
2−3
−550%

Popüler oyunlarda M3000M ve R4 (Stoney Ridge) bu şekilde rekabet eder:

  • M3000M 1080p'de 567% daha hızlıdır
  • M3000M 4K'de 1150% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Valorant'de M3000M 6900% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, M3000M tüm 44 testlerimizde R4 (Stoney Ridge) 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 12.56 1.01
Yenilik 18 austos 2015 1 haziran 2016
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 15 Watt

M3000M 1143.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan R4 (Stoney Ridge), 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro M3000M performans testlerinde Radeon R4 (Stoney Ridge) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro M3000M mobil iş istasyonları için ve Radeon R4 (Stoney Ridge) dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R4 (Stoney Ridge)

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 373 oy

Quadro M3000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 128 oy

Radeon R4 (Stoney Ridge) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro M3000M veya Radeon R4 (Stoney Ridge) hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.