GeForce GTX 960A vs Arc A730M
Birleşik performans puanı
Arc A730M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GeForce GTX 960A 'den 466% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 960A ve Arc A730M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 548 | 135 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.60 | veri yok |
Mimari | Maxwell (2014−2018) | Xe HPG (2020−2022) |
GPU | GM107 | Alchemist |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 13 mart 2015 (9 yıl önce) | 30 mart 2022 (2 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $243 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce GTX 960A ve Arc A730M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 960A'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 640 | 384 |
Çekirdek frekansı | 1029 MHz | 1100 MHz |
Boost modunda frekans | 1085 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 1,870 million | 21,700 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 120 Watt (80 - 120 Watt TGP) |
Tekstüre hızı | 43.40 | 211.2 |
Kayan nokta performansı | 1,389 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 960A ve Arc A730M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Kalınlık | MXM Module | veri yok |
RAM
GeForce GTX 960A ve Arc A730M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 12 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 192 Bit |
Hafıza frekansı | 5012 MHz | 14000 MHz |
Bellek bant genişliği | 80.19 GB/s | 288.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
GeForce GTX 960A ve Arc A730M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 960A ve Arc A730M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 5.0 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 960A ve Arc A730M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Arc A730M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 960A 'den 466% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Arc A730M, Passmark'de GeForce GTX 960A'den % 335 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 960A ve Arc A730M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 12−14
−500%
| 72
+500%
|
1440p | 7−8
−529%
| 44
+529%
|
4K | 4−5
−525%
| 25
+525%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 6.24 | 35.30 |
Yenilik | 13 mart 2015 | 30 mart 2022 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 12 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 120 Watt |
Arc A730M performans testlerinde GeForce GTX 960A modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 960A masaüstü bilgisayarlar için ve Arc A730M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 960A ve Arc A730M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.