GeForce GTX 960 vs Radeon R5 M430

GeForce GTX 960 ve Radeon R5 M430'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	318	896
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı	2.21	0.04
Mimari	Maxwell (2014−2018)	GCN (2011−2017)
GPU	GM206	Mars
Tip	Masaüstü	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	22 ocak 2015 (9 yıl önce)	1 mayıs 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$199	veri yok
Şimdiki fiyat	$440 (2.2x)	$749

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 960, R5 M430'ye göre 5425% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GTX 960 ve Radeon R5 M430 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 960'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1024	320
CUDA konveyör sayısı	1024	veri yok
Çekirdek frekansı	1127 MHz	955 MHz
Boost modunda frekans	1178 MHz	1030 MHz
Transistör sayısı	2,940 million	690 million
Teknolojik süreç	28 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	120 Watt	unknown
Tekstüre hızı	72 billion/sec	17.10
Kayan nokta performansı	2,413 gflops	659.2 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 960 ve Radeon R5 M430 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Veri yolu	PCI Express 3.0	veri yok
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Uzunluk	24.1 sm	veri yok
Yükseklik	11.1 sm	veri yok
Kalınlık	2-slot	veri yok
Önerilen PSU	400 Watt	veri yok
Ek güç konektörleri	1x 6-pins	veri yok
SLI desteği	+	veri yok

RAM

GeForce GTX 960 ve Radeon R5 M430 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	DDR3
Maksimum Bellek	4 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	64 Bit
Hafıza frekansı	7.0 GB/s	1746 MHz
Bellek bant genişliği	112 GB/s	16 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Video çıkışları

GeForce GTX 960 ve Radeon R5 M430 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Çoklu monitör desteği	4 monitör	veri yok
HDMI	+	veri yok
HDCP	+	veri yok
VGA ile maksimum çözünürlük	2048x1536	veri yok
G-SYNC desteği	+	veri yok
HDMI için audio girişi	iç	veri yok

Teknolojiler

GeForce GTX 960 ve Radeon R5 M430 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream	+	veri yok
GeForce ShadowPlay	+	veri yok
GPU Boost	2.0	veri yok
GameWorks	+	veri yok

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 960 ve Radeon R5 M430 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Gölgelendirici modeli	6.4	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2
CUDA	+	veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 960 ve Radeon R5 M430 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 960 15.72
+836%

R5 M430 1.68

GeForce GTX 960 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon R5 M430 'den 836% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GTX 960 6072
+837%

R5 M430 648

GeForce GTX 960, Passmark'de Radeon R5 M430'den % 837 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 960 10768
+538%

R5 M430 1689

GeForce GTX 960, 3DMark 11 Performance GPU'de Radeon R5 M430'den % 538 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 960 30751
+555%

R5 M430 4697

GeForce GTX 960, 3DMark Vantage Performance'de Radeon R5 M430'den % 555 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 960 7916
+688%

R5 M430 1004

GeForce GTX 960, 3DMark Fire Strike Graphics'de Radeon R5 M430'den % 688 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 960 49918
+809%

R5 M430 5493

GeForce GTX 960, 3DMark Cloud Gate GPU'de Radeon R5 M430'den % 809 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 960 ve Radeon R5 M430 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	65 +261%	18 −261%
4K	30 +900%	3−4 −900%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

veri yok

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35	veri yok
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Battlefield 5	50−55	veri yok
Call of Duty: Modern Warfare	30−35	veri yok
Cyberpunk 2077	24−27	veri yok
Far Cry 5	35−40	veri yok
Far Cry New Dawn	40−45	veri yok
Forza Horizon 4	70−75	veri yok
Hitman 3	30−33	veri yok
Horizon Zero Dawn	60−65	veri yok
Metro Exodus	50−55 +940%	5−6 −940%
Red Dead Redemption 2	40−45	veri yok
Shadow of the Tomb Raider	50−55	veri yok
Watch Dogs: Legion	50−55	veri yok

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35	veri yok
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Battlefield 5	50−55	veri yok
Call of Duty: Modern Warfare	30−35	veri yok
Cyberpunk 2077	24−27	veri yok
Far Cry 5	35−40	veri yok
Far Cry New Dawn	40−45	veri yok
Forza Horizon 4	70−75	veri yok
Hitman 3	30−33	veri yok
Horizon Zero Dawn	60−65	veri yok
Metro Exodus	50−55 +940%	5−6 −940%
Red Dead Redemption 2	40−45	veri yok
Shadow of the Tomb Raider	50−55	veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt	50	veri yok
Watch Dogs: Legion	50−55	veri yok

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35	veri yok
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35	veri yok
Cyberpunk 2077	24−27	veri yok
Far Cry 5	35−40	veri yok
Forza Horizon 4	70−75	veri yok
Horizon Zero Dawn	60−65	veri yok
Shadow of the Tomb Raider	50−55	veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt	28	veri yok
Watch Dogs: Legion	50−55	veri yok

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

veri yok

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33	veri yok
Far Cry New Dawn	27−30	veri yok

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18	veri yok
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20	veri yok
Cyberpunk 2077	8−9	veri yok
Far Cry 5	24−27	veri yok
Forza Horizon 4	30−33	veri yok
Hitman 3	18−20	veri yok
Horizon Zero Dawn	30−35	veri yok
Metro Exodus	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +867%	3−4 −867%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18	veri yok
Watch Dogs: Legion	10−11 +900%	1−2 −900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

veri yok

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Far Cry New Dawn	12−14	veri yok
Hitman 3	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Horizon Zero Dawn	16−18	veri yok
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +900%	1−2 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +1400%	1−2 −1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10	veri yok
Assassin's Creed Valhalla	8−9	veri yok
Call of Duty: Modern Warfare	8−9	veri yok
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	8−9	veri yok
Forza Horizon 4	21−24 +950%	2−3 −950%
Horizon Zero Dawn	16−18	veri yok
Metro Exodus	14−16	veri yok
Watch Dogs: Legion	6−7	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

veri yok

Popüler oyunlarda GTX 960 ve R5 M430 bu şekilde rekabet eder:

GTX 960 1080p'de 261% daha hızlıdır
GTX 960 4K'de 900% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar

Performans değerlendirmesi	15.72	1.68
Yenilik	22 ocak 2015	1 mayıs 2016

GeForce GTX 960 performans testlerinde Radeon R5 M430 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 960 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon R5 M430 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

GeForce GTX 960 ve Radeon R5 M430 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 960

Radeon R5 M430

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4 3448 oy

GeForce GTX 960 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.1 348 oy

Radeon R5 M430 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 960 veya Radeon R5 M430 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: